我目前有一台配置为 raid 5 的 QNAP NAS（约 600GB 存储空间），但没有可靠的备份解决方案。我听说过磁带备份系统的优点（可靠性、耐用性等）。
我该如何设置磁带备份系统？磁带驱动器似乎非常昂贵（一个不错的磁带驱动器要 1000 多美元，比我的 NAS 的价格还贵）。要比较的重要规格和要考虑的功能有哪些？
编辑：有人能提供一些好的资源链接吗？关于这个主题的文章、指南和网站有很多，不知道从哪里开始。
答案1
您将花一些钱购买一个不错的磁带驱动器，但添加存储（介质）是一项增量成本，而且正如您所读到的，正确处理和存储的磁带具有很长的存档存储寿命。如果管理和维护得当，基于磁带的备份系统会运行良好。磁带是昂贵，而且我已经爱看到由名牌制造商支持的基于硬盘的系统，其每 GB 成本与磁带相当，可以添加更多存储介质，并且与磁带介质一样耐用。黑索今是关闭，但每 GB 的成本是离谱与磁带相比。
想想你保护的数据以及它的“价值”。这应该有助于缓解磁带备份解决方案的费用问题。一定要在预期的使用寿命内分摊解决方案的成本（我建议在预期的使用寿命内也签订磁带驱动器的制造商服务合同）。每月、每 GB 的费用并不像你想象的那么昂贵，而且肯定比数据丢失的成本要低（不知道谁欠你的公司钱，谁有你的钱，还有可能破产……真没意思）。
我写了一点比较这里去年比较了一些不同的备份技术。根据您预测数据增长的方式，您可能处于每个完整备份使用多个 LTO-3 或单个 LTO-4 磁带的范围内。
如果你还没有读过备份之道。虽然是广告，但还是说了很多好话。
了解与备份相关的术语——完整、差异、增量、复制等。我不会在这里重新讨论所有这些。维基百科关于备份的文章做得相当不错，
您需要考虑的事项：
您的备份窗口是多少 - 即您可以在几个小时内进行备份而不必担心文件在备份期间会发生变化？您需要选择一个足够快的备份解决方案，以便在您分配的时间内执行备份。（如果窗口非常短，有时会采用磁盘到磁盘到磁带策略，因为磁盘到磁盘的速度比磁盘到磁带快得多，并且在磁盘到磁盘备份完成后，生产系统在完成二次磁盘到磁带备份时不受阻碍）。
您多久需要一次完整备份才能进行异地备份？如果您将差异（或增量）备份与常规完整备份结合使用，则可以减少完整备份的频率。如果您的备份窗口在周末较长，但在一周内较短（因为完整备份比差异或增量备份花费的时间更长），您通常会这样做。
您预计的数据增长是多少？这可以帮助您确定一个可以持续使用预期使用寿命的备份解决方案。例如，独立磁带驱动器在机械上比自动加载器更简单（并且可能更不容易发生故障），但如果您预计的增长会超过每次备份的单个磁带的容量，那么独立磁带驱动器就不是自动备份的好选择（因为有人必须在备份期间更换磁带）。
您希望在异地保留多少份备份？通常，您会保留一些异地备份的“窗口”，以便您可以调用几周、几个月或几年前的数据。这将影响您需要购买多少磁带介质，并应将其计入您的成本规划中。如果您谈论的是大量介质，这也可能会影响您使用的异地存储位置的类型。
您需要基于磁带的加密吗？请记住，磁带上存储着您的所有数据。如果您不加密磁带，那么您真的需要非常非常小心地对待它。
市面上有很多磁带备份管理程序。对于像您描述的 NAS 设备，使用任何可以处理连接到 NAS 提供的文件共享协议（SMB、NFS 等）的备份管理程序可能都是安全的。就我个人而言，我是 Symantec Backup Exec 的忠实拥护者，但市面上还有其他程序。（不过，我不会向我最大的敌人推荐 CA ArcServe 程序……）
我认为 LTO 是目前唯一的磁带“游戏”。根据我的经验，SDLT 磁带很脆弱。在我尝试使用 VXA 磁带驱动器的几个客户站点中，VXA 磁带驱动器都出现了机械问题。LTO 对我们来说一直很好用。我特别喜欢 Quantum SuperLoader 自动加载器设备，但我也曾成功使用过戴尔和惠普品牌的设备。
LTO（尤其是 LTO-4）的一个可能缺点是，驱动器需要以相当恒定的速度输入数据，否则性能将非常不理想。如果您没有以足够快的速度将数据输入到 LTO 驱动器，它就会“擦鞋”：磁带将停止、倒带并再次拾取写入。LTO-4 特别容易受到影响，因为它的吞吐量非常高，但如果输入速度不够快，较旧的 LTO 磁带也会“擦鞋”。这种对高吞吐量的需求意味着 LTO 磁带驱动器需要 SCSI / SAS 或光纤通道连接才能有效运行。如果您无法通过以太网以足够快的速度将数据输入到驱动器，那么您可能需要执行磁盘到磁盘到磁带式备份，以将数据从慢于必要的以太网复制到本地连接到托管磁带驱动器的服务器计算机的磁盘阵列，该服务器计算机可以以足够快的速度将数据输入到驱动器，而不会“擦鞋”。
管理不善的磁带容易发生故障，而且成本高昂。确保有人在监控备份（最好通过电子邮件通知）。确保磁带轮换正在进行。我建议保留一份纸质的磁带轮换日志，最好将其与磁带一起在场外轮换。在大楼被烧毁后，知道哪些磁带是最新的，而不必花费数小时在场外存储中“编目”每盘磁带，这非常好。
不要对备份系统太过花哨。它应该尽可能简单，并且要定期测试恢复，以确保您真正得到您认为的结果。没有人会为了“备份”而备份——您真正需要的是恢复功能。
答案2
您在备份解决方案中寻找的功能是备份网络共享的能力。磁带驱动器（和磁带）确实非常昂贵。我刚购买的 LTO4 驱动器价格非常昂贵。除非您购买的磁带系统可以将整个备份包含在单个磁带中，否则您必须计划在备份期间手动更换磁带或购买某种自动加载器。
我担心像样的磁带系统（这里的“像样”是指现成的，而不是用零件拼凑起来的）的价格可能会大大超过您的 NAS 的价格。就您的规模而言，购买另一个更大的 NAS 并进行直接到磁盘备份可能是更好的选择。