我记得几年前用 LVM 制作过一些镜像，但我不记得这个“日志”的事情。或者我可能用 mdadm 制作了镜像，并将 LVM 放在上面。一定是这样。
如果 LVM 日志只是镜像，那么它有什么用呢？日志里存储了什么？它的用途是什么？使用“--mirrorlog core”不好吗？有什么缺点？如果没有必要，我不想为日志设置另一个分区。
关于使用这两种技术有什么建议吗？即使我使用 mdadm 制作镜像，我也会在此基础上使用 LVM。那么，在这种情况下，也许最好使用 LVM 构建整个设置……？这会对性能造成更多还是更少的影响？
这些磁盘用于存储 Xen domU“磁盘”。
抱歉，我的“问题”很复杂，没有切中要点。
欢迎提出想法、建议和链接。谢谢！
答案1
我个人总是选择 MD+LVM。它速度更快（MD 可以在 RAID1 中并行读取），并且只需要 2 个磁盘（如果您不想在每次重新启动后重建镜像），而且 MD 专为执行 RAID 而设计，并且它做得非常好。它也更灵活。
我也曾被 LVM 搞得焦头烂额。有一次，HP-UX 上的 LVM 条带化（Linux 中的 LVM2 不会发生这种情况），我无法扩展 LV，因为扩展必须具有完全相同的条带数。这似乎是合理的，但有时...
还有一次是使用镜像（这次是 Linux 中的 LVM2），但现在我不记得 LVM 是否拒绝对镜像 LV 进行快照或扩展它，这实际上抵消了首先拥有 LVM 的好处（我们最终这样做了，但涉及来回使用 lvconvert）。
答案2
当镜像对突然关闭时，在任何系统中，可能有一些块已写入一个设备但尚未写入另一个设备。可以想象，通过重新排序 IO 路径，有些块已写入 A 但尚未写入 B，有些块已写入 B 但尚未写入 A。
当机器重启时，它需要使设备保持一致。仅仅拥有两个设备是不够的：它不知道哪些块不一致，也不知道哪个版本较新。
因此镜像软件需要存储一些元数据来跟踪这一点。这被称为“写入意图日志”。
md 通常将其存储在设备本身内部的一些保留空间中，但您也可以选择将其存储在单独的设备上。（这是 md 镜像比基础设备略小的原因之一。）
LVM 镜像只能将写入范围日志存储在外部，正如您所注意到的，这对于您只有两个物理磁盘的典型情况来说有点烦人。我相信您仍然可以选择将其存储在同一个物理设备上的不同分区上，但这仍然很不方便。
据我了解，LVM 镜像日志的目的是跟踪已写入一个设备但尚未写入另一个设备的块。
答案3
这是两个不同的概念：
- 顾名思义，LVM 就是用于卷管理的。可以将其视为一种将多个卷合并为一个的机制（是的，您可以说它类似于 raid0），调整它们的大小，实时调整大小，创建快照。
- MD 用于 RAID 管理。将多个设备添加到一个元设备中，使用 raid1、5、10 等使该元设备具有高可用性...
LVM 在存储设备上运行，无论是元设备，还是 RAID 控制器提供的设备，或者只是普通磁盘。
MD 在磁盘上运行（是的，您也可以使用 raid 控制器提供的磁盘，但意义何在？..
LVM 不是为了提高存储的高可用性。同样，MD 也不是为了卷管理...
希望这可以帮助 ：）
答案4
使用 -mirrorlog mirrored 和 -alloc anywhere 选项，在两个磁盘上，您将获得两个 4M 镜像日志，每个磁盘一个。我很恼火，因为我不得不为看似最常见的情况覆盖该策略，但没关系。
Linux 上的 LVM 与 HP-UX 或 AIX 上的 LVM 无关，只是具有相同的用户空间命令。Linux 上的 LVM 在内部使用 DM 系统，因此使用与 MD 相同的代码。目前，我认为 LVM 相对于 MD 没有任何优势。对于您希望快速且不关心备份的分区（例如用于客户虚拟机的交换分区），LVM 为您提供了是否希望这些分区镜像或剥离是否更好的选项。
而且，向 LVM 添加磁盘比向 MD 添加磁盘容易得多。