我目前使用的是共享主机，最近一直在考虑改用 VPS。据我所知，VPS 可以让您更好地控制服务器设置。但同时您必须自己设置和维护它。这就是我要问的...
尽管使用 VPS 可以获得强大的功能和灵活性，但您必须自己处理它。这值得吗？
背景：我主要是 Windows 用户，但几年来断断续续地尝试过各种 Linux 发行版。我对 Linux 的了解足以应付，或者足以冒险 - 随你选择。我也对我当前的主机进行了一些修改，但没有认真的系统管理员经验。总有第一次！
答案1
绝对值得。我自己在运行 Debian Lenny VPS，我可以说，我对基于 *nix 的系统只有“基本”的了解，但我学到了很多东西。
所以，如果你想学习并提高你的技能，那么当然可以！去吧，这很有趣，这是一种学习经历，也是值得骄傲的事情。
另一方面，如果您“只是”希望事情能够快速、轻松、无痛苦地完成，那么请保留您当前的托管/获取托管 VPS。
附言：我不知道是否允许，但如果你要使用 VPS 解决方案，我可以推荐 Linode.com。
我的 VPS 也在那里，他们是一家相当不错的公司，有活跃的社区、良好的支持，自从加入以来，我没有遇到过停机问题，到目前为止除了一次重启，仅此而已。
答案2
与共享主机相比，它是值得的，因为你知道你拥有专用的资源。如果你没有管理自己的 VPS 的经验，那么在尝试从互联网上复制粘贴教程时会遇到问题，因为当复制粘贴过程中出现第一个错误时，它不会让你继续前进，你就完蛋了。
有一些 VPS 提供商可以为您管理所述 VPS，但这可能会花费额外的费用，所以我想这取决于您是愿意省几块钱并开始学习系统管理，还是多花一点钱而无忧无虑。
答案3
这取决于托管服务提供商的质量和您的技能。拥有/管理 VPS 本质上与拥有/管理专用机箱相同。（略有细微差别）。通常，托管服务提供商会超载其共享托管机箱（超过 400-500 个虚拟主机），因此您应该会看到速度的提高。VPS 往往更安全，因为您不必承担系统中 400 个其他帐户被盗用的责任。话虽如此，您还是有责任通过适当的配置/更新来维护该服务器的安全性。
这完全取决于你想用 VPS 做什么。就我而言，我必须设置一些自定义 perl 守护程序，因此 VPS/dedicated 是唯一的选择。将 VPS 用于低带宽宣传册网站可能并不划算。
我对 VPS 和共享主机的优缺点的简单分析
优点：
- 增强安全性
- 灵活性、更多控制
- 速度和资源
缺点：
- 如果您缺乏服务器管理经验，学习难度将很大
- 更昂贵
- 您不能像在共享主机中那样“发射后不管”。您必须维护它
答案4
让我们从显而易见的事情开始。您已经说过您是 Linux 的爱好者，而不是专家。因此，使用面向互联网的机器作为您的玩具是不明智的。在封闭的环境中学习效果会更好。
如果共享主机能满足您的需求，那么建议您继续使用它。只有当您需要共享主机无法提供的功能时，您才应该考虑使用 VPS。额外的管理，尤其是系统安全管理，不应轻易忽视。
- 共享主机：无需维护，无需担心任何问题，但灵活性有限
- VPS - 灵活性很高，但是一切是你的责任
你真的需要额外的工作吗？