外部存储用于 2TB 备份和 4TB 数据 RAID 级别?硬件还是软件?

外部存储用于 2TB 备份和 4TB 数据 RAID 级别?硬件还是软件?

我将 Mac Mini 设置为媒体中心/文件服务器。目前,我只有一堆杂乱无章的外部驱动器用于存储。我已经用尽了,而且我还有一些新笔记本电脑,它们的驱动器要大得多,我需要制定一个好的存储解决方案来备份它们,以及在服务器上存储媒体。我需要大约 2 TB 的存储空间来存储来自我各个系统的时间机器备份,还需要大约 2 TB 的存储空间来存储媒体。我希望构建这个系统来处理总共大约 6 TB 的容量,这样我就有一些增长空间。由于我使用 Mac Mini 作为服务器,因此我需要使用支持 USB 2 或 Firewire 800(首选)或千兆以太网的外部机箱。系统的性能并不是一个大问题,因为来自其他计算机的大多数访问都是通过 802.11N 完成的。我计划在最终版本中使用 2TB 驱动器,但最初我会尝试使用我现有的 2 个(1TB)驱动器 + 一些新的 2TB 驱动器,并在填满时将 1TB 驱动器换出。

至于实际问题:

  • 我应该在某些机箱中使用硬件 RAID 吗?因为如果机箱坏了,我必须找到一个相同的机箱才能获取我的数据,对吗?软件 RAID 不是更好吗,因为我可以使用任何方法将驱动器连接到系统?请记住 OS X 服务器是我的操作系统。如果我必须重新安装 OS X,我可以轻松恢复软件 RAID 吗?
  • 我应该使用哪个 RAID 版本?对于用于时间机器磁盘的 2TB,我不明白为什么这里需要 RAID,只需一个 2TB 驱动器,因为它已经是备份,但对于剩余的 4TB,它将是数据的唯一副本,因此我应该建立一些冗余。
  • 几年前,我使用廉价的 RAID PCI 卡设置了 RAID 5,在 2 TB 阵列中运行 RAID 5,当驱动器损坏时,需要 48 小时才能重建。对于这种规模的设置来说,这是否太慢了,还是这是意料之中的事?
  • 对于驱动器外壳有什么建议吗?

答案1

不算便宜,但确实能满足你的要求:
USB2 和 Firewire 设备:Drobo
网络附加 (SMB):Drobo FS

它们可容纳 5 个驱动器,如果您在其中放置 5 个 1TB 驱动器(RAID5),则大约有 4TB 的存储空间。重建需要很长时间,但比 48 小时更快(驱动器越快 = 重建也越快)。Data Robotics 已经存在几年了,所以我不会太担心硬件支持会消失。

相关内容