HP 的支持人员告诉我，我不应该用更大尺寸的驱动器替换镜像中发生故障的驱动器，因为它可能会导致我的阵列崩溃。
我很困惑为什么会这样，一旦特定的硬盘型号不再可用，我该如何支持这个阵列？
答案1
“它”和“它”之间有很大区别应该工作”和“它将要工作”，如果我是 HP 的人，我也会选择第一种说法，如果他选择了第二种说法，而你丢失了数据，他可能会有麻烦。也就是说“它应该可以工作” :)
答案2
除非硬件中存在某些特定的错误，否则将较大的驱动器放入阵列中只会使较小驱动器大小之外的空间变得未使用/不可用。
答案3
出于一个非常特殊的原因，您不应该混合使用不同速度和大小的驱动器：
在阵列中，整个驱动器以最慢的速度移动，并且在非匹配的驱动器上发生错误的可能性超过 30％（不是因为物理限制，而是因为写入不排队，或者不排队相同）
作为附录，所需运行时间是最好的衡量标准。如果您需要 5 个 9（99.999）的运行时间，请一直匹配到批号。对于 4 个 9，匹配品牌、尺寸和速度；对于 3 个 9，我仍然会匹配品牌速度和尺寸。对于 2 个 9，我会匹配速度，对于任何更低的，我都不在乎。
如果您不确定 5 个 9 是什么。在 Windows 机器上，想象至少有一个 3 路集群，分布在地质断层线上，每个站点都有冗余 ISP，任何更新软件（如 Windows 更新）都处于关闭状态，直到在匹配的测试实验室中测试并按照 2 对 1 滚动更新计划应用。在此级别，当您丢失一个驱动器时，您可以负担得起新的阵列。
答案4
OEM 几乎从不建议将不同大小或速度的设备放在一个阵列中。但您绝对可以这样做，除非如前所述，OEM 存在错误或“功能”阻止这样做。