可能重复:
您能帮助我解决软件许可问题吗?
据我了解,你可以这样做:
Windows 2008 + Hyper-V 角色
Windows Hyper-V Server(我认为是免费的)
Windows 2008 核心 + Hyper-V 角色
我假设 Core + Hyper-V 和 Hyper-V Server 占用空间最小,因此性能更好、修补更少等。与完整的 Windows + Hyper-V 角色相比,还有哪些其他权衡/妥协?
但是,我在某处读到过,Enterprise 附带四个 Enterprise 2008 (4) 个客户 VM 许可证(我认为 Standard 附带两个 (2) 个)。
有人可以澄清这些说法吗?
编辑:
忘记了另一件事:如果您购买了企业许可证,您可以安装 Core + Hyper-V 或 Hyper-V Server 以利用更小的占用空间,同时还可以利用企业许可证授予您的四 (4) 个标准客户许可证*吗?
- 谢谢你,Chopper3
答案1
如果您拥有该机器的许可证,则可以降级到任何较低版本的 Windows。因此,如果您购买 2008 EE,则可以根据需要安装 Hyper-V Server。如果您正在运行集群,则应考虑安装 Hyper-V Server,因为它占用空间最小且管理开销最少。
Server 2008 EE 附带 4 个虚拟化许可证。这意味着您可以在机器本身上运行 Enterprise,并运行 4 个运行 EE(或您选择的较低版本)的 VM。但是,如果您在基础机器上运行 Hyper-V Server,您仍然只能获得 4 个 VM 许可证。
标准版附带 2 个虚拟化许可证。同样,如果您只能运行标准版或更低版本(Web 版或 Windows Server 标准版的先前版本)。
DataCenter Edition 是按物理处理器授权的,允许您在该机器上运行任何您想要的东西;任何数量的虚拟机,任何版本,只要是 2008(或 Windows 的先前版本)。如果您要走这条路,不妨选择 2008 R2,这样您就可以获得最新的内容。
答案2
我远非专家,但我知道 EE 确实带有 4标准VM 许可证,即您的 VM 不能是 EE 许可证。
至于性能,通常虚拟机管理程序中的代码越少,速度就越快,但当然您至少需要一台全功能服务器来管理您的 HV 机器。
答案3
Optineer:需要记住的一件事是……您需要非常熟练地使用命令行/powershell,并且不介意输入很多内容,而这些内容只需单击几下即可通过大多数 Windows 管理员熟悉的 GUI 完成。我们从 2008 年开始使用 Core,然后从 2008 R2 开始转向 Full,以提高性能……无论是在操作系统中还是在服务器上执行管理工作。我们还没有准备好花时间创建使用 2008 配置核心盒所需的自动化。另一方面,Hyper-V Server 和 codeplex 上的 coreconfig 是一个很棒的工具,如果您只有少量工作要做,它会对您有很大帮助,R2 有一个 2.0 版本。祝你好运!