☰

HP DL160 与 DL360 虚拟化对比

tag-icon • tag-icon virtualization hardware hp xenserver
HP DL160 与 DL360 虚拟化对比

我们计划整合我们的基础设施（十几台服务器）。我们将购买两到三台相同的新服务器，将它们设置为 XenServer 池。负载平衡和 HA 工具将在发生故障/过载时监控池和 vMotion VM。

我知道 HP 服务器的 DL100 系列比 DL300 系列便宜（从各个方面来说）。由于我们不需要本地存储（我们有 SAN），并且可以忍受服务器暂时停机（前提是 Xen Server HA 工具能够像广告中宣传的那样工作），那么 DL100 系列的缺点是什么？

谢谢，

克里斯

答案1

这与虚拟化无关，但如果可以的话，你应该尽量避免使用 100 系列。从各个方面来看，它们确实更便宜，而且效果很明显。

我们使用的三台电脑都出现了问题：一台 DOA、一块有缺陷的系统板和两台有缺陷或不兼容的 RAM。每次出现问题我都要花上三天时间打电话、写电子邮件或调试硬件。惠普的支持很棒，但需要很长时间和很多麻烦才能让他们接受这是硬件问题而不是其他问题。

另一方面，我们在各种项目中使用了大约 15 台 DL380 G6（它们都使用 KVM 进行虚拟化），最糟糕的情况是几个月后大量（六七个）硬盘驱动器出现故障，并且一块系统板的 DIMM 插槽出现故障。（而且，磁盘故障与控制器固件错误无关。）

如果可以，请选择 300 系列，尤其是对于虚拟化。它将为您省去很多麻烦和许多支持热线电话。您还可以获得 300 系列服务器和硬盘驱动器的三年保修以及下一个工作日现场支持，无需任何额外的支持包。恕我直言，这些都是反对 100 系列的有力论据。

答案2

过去两年来，我一直在三台 DL360 G5 服务器上运行 Citrix XenServer。它们各自在本地磁盘存储上托管 15 个虚拟 :\ 八个核心整天处于闲置状态，使用率为 10%，CPU 图表从未移动。磁盘的工作量也不大，但它们都是轻量级虚拟，没有数据库服务器或任何硬核。在我看来，DL360 有点过头了。我会按照 ewwhite 的建议考虑 DL320。

答案3

选择 DL320 作为折衷方案。该型号的 Smart Buys（例如 470065-153）价格低于 2000 美元，配备冗余电源、RAID 缓存和八个驱动器托架。ILO 是标准配置，并且系统与 HP 的管理代理兼容。

答案4

我首先想到的就是：

  • 无热插拔（风扇……）
  • 无冗余（风扇、电源......）
  • 没有国际劳工组织管理

相关内容