Hyper-V 客户端计算机和其物理等效计算机之间是否有任何比较？我四处寻找，找到了 4000 篇关于改善 Hyper-V 性能的文章，但我找不到任何真正进行并排比较或提供基准测试数字的文章。
理想情况下，我对以下 CPU、内存、磁盘和图形性能的比较感兴趣：
- 一些功能强大的工作站（具有足够的 RAM），上面直接安装了 Windows 7
- 与 Hyper-V Server 2008 R2（裸服务器角色）和全屏 Windows 7 客户端计算机的工作方式完全相同
Virtual Server 2005 的性能根本无法与实际硬件相比，但随着 CPU 和硬件级虚拟化的进步，性能是否显著提高？对于上述两种方案的用户来说，其中一个方案是虚拟化的，这一点有多明显？有谁知道这种类型的实际基准测试吗？
答案1
在我自己的测试中，与仅运行 Windows 7 的同一工作站相比（比较编码软件和 SQL Server Express 查询的性能），原始性能大约有 5-10%。最大的缺点是您真的不想运行 Aero，因为图形性能会受到影响。