☰

通过将旧文件移至外部 USB HDD 来降低存储成本。您的想法是什么？

tag-icon • tag-icon storage
通过将旧文件移至外部 USB HDD 来降低存储成本。您的想法是什么？

我有大约 300GB 很少访问的图片和营销数据，我想将其从主存储中取出。

我原本想在服务器上添加两个外部 USB 硬盘，然后将所有文件移到其中一个驱动器。第二个驱动器将是第一个驱动器的备份目标。

我正在使用 Server 2003 R2 SP2。

这将帮助我释放主存储器上的大量空间，并减少磁带备份的复杂性、备份窗口和使用量。

编辑：除了您对这个想法的一般想法之外，这里还有一些具体问题：

  1. 我可以在 2003 R2 中备份到 USB 驱动器吗？
  2. 我可以在 2003 R2 中的 USB 驱动器上创建网络共享吗？

答案1

对此我持保留态度，因为我在 Iron Mountain 工作（但不是销售或支持这些产品和服务的部门）。

如果你支持一家公司，你就不应该这样做。

  1. 如果有人写入或删除了文件会怎么样？如果他们在一个驱动器上执行了一项操作，而在另一个驱动器上执行了另一项操作会怎么样？
  2. 如果控制器出现故障或出现电气问题怎么办？现在您有两份损坏的数据。
  3. 如果整个房间都着火了怎么办？你还会有包含数据的磁带吗？

如果您确实很少访问数据，并且知道何时再次需要它，请将其放入磁带中并将其移出现场，就像您对其他磁带所做的那样（或应该这样做）。您需要它，请订购它返回。

如果你知道你很少使用它，但当需要它时，它就被需要了现在，我们有一款名为 VFS 的产品，可让您无缝地将未使用的文件迁移到我们的存储中并从您的磁盘中移除，但它仍会出现在之前的位置。这样可以减少当前使用的磁盘空间（从而减少备份窗口和已使用的磁带容量），并保护您的数据安全。就像我说的，这有点不准确，但它可能很适合您的需求。

或者，您可以设置第二台更便宜的服务器，使用速度慢/便宜/非冗余磁盘来节省成本。将您的旧文件放在那里，并使用 DFS 呈现统一的文件树，并且每月仅备份第二台服务器（或任何适合您业务需求的服务器）。

或者，您可以将这些垃圾存档到一堆 DVD 中，每份 2-3 份。将一份副本交给用户，其余的放在安全的地方，可能是现场或场外。

如果这只是针对您，那么大部分内容仍然适用，但成本/收益可能会有很大差异。如果只是您，我倾向于使用存档 DVD。

答案2

是的，您可以插入 USB 驱动器，而且，您可以共享它们。

一个想法 - 不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里 - 进行复制。我使用“穷人”的分层存储，将所有超过 180 天的文件移动到另一台具有“更便宜”存储和更少备份的服务器：

robocopy "C:\public\" "\\otherServer\public" /MOV /E /XF n_* /XF *.gkmulti /XD n_* /MINAGE:180

[ 以 n_* 前缀开头的文件/目录不会被移动 ]

答案3

从一个 USB 驱动器备份到另一个 USB 驱动器可能会很慢，具体取决于服务器的 USB 总线。假设您太抠门而不愿意购买另一台服务器并使用上述建议的 DFS，我只会购买一个具有 RAID 1 的 USB 驱动器外壳（例如这) 并在其中放入一些速度慢、容量大、可靠的磁盘。

这是假设数据在异地，并且如果 USB 驱动器外壳损坏并且需要从磁带重新创建，这并不是什么灾难。

答案4

您真的需要考虑是否还要恢复这些文件。如果要恢复，那么您真的不想将其托付给硬盘这种不可靠的设备，尤其是消费级硬盘。您应该使用专门为此设计的介质。目前似乎更倾向于黄金“存档”DVD，尽管在我看来，至少十年内都不会证明它们是否可靠。另一个，也是我个人的偏好，是优质磁带。这当然意味着具有完全冗余和错误检测/纠正功能的现代磁带，而不是一些旧的蹩脚 DAT 系统。

相关内容