![我应该启用 802.3x 硬件流控制吗?](https://linux22.com/image/514107/%E6%88%91%E5%BA%94%E8%AF%A5%E5%90%AF%E7%94%A8%20802.3x%20%E7%A1%AC%E4%BB%B6%E6%B5%81%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
关于 802.3x 流量控制的传统观点是什么?
我正在新托管服务器上设置网络,不知道是否应该启用它。我的哦,很酷,一个闪亮的新玩具我自己想要启用它,但这似乎是那些以后可能会让我自食恶果的决定之一。
我的网络:
- 一个HP ProCurve 2510G-24转变
- 一对 Debian 5HP DL380 G5带有内置 NC373i 2 端口 NIC LACP 的单链路。已启用 9000 个巨型帧。(应用程序)
- 一对手工打造的 4 端口 Ubuntu 服务器英特尔 Pro/1000LACP 作为一个链路。已启用 9000 个巨型帧。(NAS)
- 其他一些服务器具有单个 1Gbps 端口,但有一台服务器具有 100Mbps。
该套件的大部分功能都是 802.3x。我一直在启用它,并准备测试网络。但是我的‘上线’日子临近,我担心 802.3x 的决定,因为我以前从未明确使用过它。此外,我在 Intertubes 上读到过一些 10 年前的文章,警告不要使用流量控制。
我应该启用 802.3x 硬件流控制吗?
答案1
经验表明,802.3x 很少能满足您的需要。在大多数情况下,如果出现拥塞,最好升级链路速度,或者实施“真正的”QoS/CoS(DSCP 和 802.1p)。
我们还知道,802.3x 的行为与具有自身流量控制的协议(如 TCP)交互效果不佳。