使用 mod_proxy 和 mod_rewrite 有什么区别？
我需要通过 tomcat 发送某些 url 模式，它在同一主机上运行，但在端口 8080 下。我知道这是 mod_proxy 的功能，但我想知道为什么我不能只使用 mod_rewrite，或者它们之间有什么区别？
可能与反向代理有关，并且还在管道中何时进行处理？
谢谢。
答案1
mod_rewrite使用 P 标志将请求置于 mod_proxy 中。使用 mod_rewrite 的优点是您可以更好地控制映射请求，就像 rewrite 让您重写 URL 一样。但代理完全相同。缺点是 mod_rewrite 语法更复杂。所以我的建议是使用 mod_proxy 样式的配置指令，除非您需要更复杂的东西。其他人可能会推荐 mod_rewrite 样式，因为这样您只需学习一种样式。
答案2
mod_rewrite非常通用且功能强大：它不仅可以处理代理，还可以处理别名、重定向以及几乎任何类型的 URL 到其他 URL 或文件名的自定义映射。（好吧，我想如果你仔细寻找的话，你会发现有些东西mod_rewrite是做不到的）但有几个潜在的理由不使用它：
- 您可能不想处理 的复杂性
mod_rewrite。众所周知，正确配置非常棘手 - 配置实际上本身就是一种编程语言。 - Apache 需要时间来处理所有这些复杂的重写规则，如果您的服务器很忙，您可能不想处理这些规则。
mod_proxy直接使用允许您调用更精简的代码，这可能会帮助您的服务器运行得更快。（老实说，我不确定这有多大的影响，但我认为影响不是很大）