如何让 less -S 不占据整个屏幕

Question 1

（我不敢相信我是 8 年来世界上第二个遇到同样问题的人，也是 Unix/Linux 使用历史上的第二个人）

分析

less有类似的东西吗more -c？是的-c，那里有功能。
less有类似的东西吗more -20？是的-z 20，但它坏了（见下面的报价）。
有效吗less --window=-5？是的，但不像预期的那样，它坏了（见下面的报价）。
是否LINES=5 less --window=5按预期工作？不，它坏了（见下面的引用）。
less -c -5功能类似吗more -c -5？仅当（在本例中）有 5 行或更少时，和没有按键被按下。
是否less -F做你想要的（OP）屏幕上有足够的字符空间吗？是的。

-5 -z5 -z 5 --window=5功能上都是等价的。

如果-z是的话不是像手册上说的那样工作：

z为了与某些版本的兼容性，可以省略。

...然后呢做它做什么？

结论

--window=现在仅有的设置一个根据向前滚动/向后滚动页面大小--max-forw-scroll（和的基数--max-back-scroll），不是视图窗口的大小。

为什么它会这样运作？好吧，当-z第一次添加时（它仍然是README一个功能），它可能做了工作就像“更多的某些版本”一样。但大约在同一时间，他们引入了下一个引用中提到的代码，该代码损坏了-z，并且出于某种原因，每个人都认为这是一件好事（因为它从未被修复，甚至未被标记）。

（冗长的）手册页中有一段内容就在底部附近。

环境变量

COLUMNS

设置屏幕上的列数。优先于TERM变量指定的列数。（但是如果您有一个支持TIOCGWINSZ或的窗口系统WIOCGETD，则窗口系统对屏幕尺寸的理解优先于LINES和COLUMNS环境变量。）

LINES是有问题的变量，它正在影响OP（和我）。

less -5与相比，预期的功能是什么more -5？它的功能应该相同，正如Compatibility With More手册中的 ( ) 部分所暗示的那样，您可以使用lessas more（并且我已经使用了执行此操作的系统）。

如果程序是通过名为“more”的文件链接调用的，则 less 的行为（大部分）符合 POSIX more 命令规范。

我敢打赌 POSIX 规范对当前的-z实现存在争议。

我期望它能工作一次，因为较少的增强是提供消极的值，其工作原理基于底部屏幕的。

我认为这就是它搞砸的地方，当时没有足够的测试和用例，并且实现它的人不是实现新的“动态窗口值”的同一个人。

我已经打开了最新的资源，明天我会看一下。

Answer