我看了一下，但没有看到任何重复的内容，所以我的问题是您在服务器上使用哪种免费（开源）操作系统，以及为什么使用该操作系统？
背景
我有一台 VPS利诺德。我可以在上面安装各种操作系统，包括 32 位和 64 位操作系统。我只用它来运行我的小博客和托管随机文件。它的流量非常低。
我一直在 VPS 上使用 64 位 Arch Linux，虽然我喜欢这个操作系统的一般用途，但对于服务器来说，经常出现故障很麻烦。所以我正在考虑尝试一些新的东西，并寻求建议。
答案1
我已经在虚拟机中本地运行 Ubuntu Server 10.04 一段时间了。服务器版本旨在保持稳定，并具有适合服务器的软件选择。此外，10.04 是一个长期支持版本，因此将支持五年。
答案2
嗯，VPS 主要受 I/O、CPU（如您所知，独立于操作系统）和 RAM 的限制。我会选择占用空间最小、功能您满意的 VPS。我从未使用过 Arch，但据我所知，它的占用空间相对较小。实际上，您可以尝试 Debian 或 Slack 或其他任何产品。
但是，既然您可以使用 VirtualBox 进行测试，为什么还要花钱购买 VPN 呢？
答案3
免责声明：正如标签所说，整个问题/答案集包含很大一部分个人观点，另一大部分是大众观点。
正如所有事物一样，这是一种权衡。
这是一个经过全面测试并且已知稳定的操作系统，并且提供了最新的驱动程序、软件包和错误修复。
一方面是非 LTS 的 Ubuntu、Arch Linux（基于您所说的）和 Gentoo。
另一端是 Debian 稳定版、RHEL、Slackware、Ubuntu LTS 的特定版本（恕我直言是 8.04）。
中间是 Debian 测试、SLES（这个我可能错了）和 Ubuntu LTS 的其余部分。
因此，我个人对决定服务器操作系统的意见是首先弄清楚你希望从改变中获得什么，如果它完全稳定，我的意见是你不能超越 debian 稳定版。（apt 也不会有害）。
如果您想要介于两者之间的某个东西，我的建议是 ubuntu lts。
再次强调，这是一个很好的个人观点，我不介意说我不喜欢 rpm 或 yum，我仍然对 redhat 5 时代的依赖地狱感到恐惧。（是的，我用过 yum，但这是一朝被蛇咬十年怕井绳的例子）。