☰

计算机什么时候会变得太旧，甚至无法提供文件服务？

tag-icon • tag-icon backup network-attached-storage
计算机什么时候会变得太旧，甚至无法提供文件服务？

我想转换一个旧的戴尔Dimension V400（大约 90 年代末）进入文件/备份服务器。对于操作系统，我将使用 lubuntu 10.04（我喜欢我的 debian 软件包），但当我完成后，禁用 lxdm（它的登录管理器），以便它始终在 CLI 中。操作系统将位于其自己的磁盘上，磁盘 #2-3（尚未购买）将是网络共享。对于备份，我将使用巴库拉以及 2 个外部 USB 500 GB 驱动器。Bacula 还将备份 2-3 台 Windows 机器。文件主要包括文档、程序数据库（例如 QuickBooks）和其他小文件。

但是我担心这台电脑太旧了，无法完成所有这些任务。我已经将 RAM 升级到 512 MB，并且可能要投资购买 PCI USB2 卡和 100baseT 网卡，但是使用 400 MHz Pentium 2，似乎任何操作都会花费很长时间，尤其是备份，而且我使用 PATA 的事实也无济于事。

这台计算机是不是太旧了，无法处理这些功能，或者它能胜任？有没有其他产品可以做同样的事情，而且价格不贵？我应该考虑 RAID、多磁盘分区或其他形式的内部冗余吗？SCSI 或 SATA 控制器 + 驱动器是否值得花费？

答案1

您应该考虑瓶颈实际上是什么。在这种情况下，我认为您的网卡（仅 100mbit）将比您的处理器或磁盘先达到极限。

考虑到 100Mbit 网络的实际传输速度仅为 12MB/s，您只需要跟上这个速度即可。通常，除非您正在执行一些花哨的操作，例如压缩、重复数据删除或计算 RAID5 奇偶校验，否则处理器将花费大部分时间等待磁盘。

对于当今的 NAS，我建议至少使用 1Gbit（60MB/s，但如果您使用巨型帧和 IPv6 等有趣的东西，则可以将其推至 80+，对于家庭服务器来说可能不值得大惊小怪）。这实际上取决于您要备份的磁盘的大小以及您愿意等待多长时间。

不幸的是，这又将瓶颈推回到主板上。我找不到任何关于磁盘控制器速度的确切信息，我看到的所有内容都指向 Ultra-ATA EIDE，其上限为 16MB/s，这使得使用千兆局域网几乎毫无用处。当然，如果你对 100mbit 没意见，请忽略下一段 :)

此时，通过 USB 运行所有磁盘会比使用板载 PATA 接口更快（理论上最大速度为 60MB/s，但我从未见过超过 40 - YMMV）。如果您希望磁盘发挥最大速度，请购买 PCI 扩展卡（可能使用一些便宜的硬件 raid，如果 ubuntu 软件 raid 对 CPU 的负担过重），然后将内部磁盘插入其中。

看起来似乎有些倒退，但 CPU 可能是设备中最快的部分。

答案2

我当前的 NFS 服务器：

processor   : 0
vendor_id   : AuthenticAMD
cpu family  : 5
model       : 8
model name  : AMD-K6(tm) 3D processor
stepping    : 12
cpu MHz     : 474.955
cache size  : 64 KB
fdiv_bug    : no
hlt_bug     : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu     : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 1
wp      : yes
flags       : fpu vme de pse tsc msr cx8 pge mmx syscall 3dnow k6_mtrr
bogomips    : 949.91
clflush size    : 32
power management:


xxx@t4:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           372        364          8          0          0        337
-/+ buffers/cache:         26        346
Swap:          486          0        486

它从 1999 年我搬进这所房子时就一直在运行。用作 NFS 服务器和 Samba 共享、svn repo 备份等。45 瓦电源是阻止我用其他东西替换它的唯一原因。

答案3

我认为它会起作用，但是：如果你打算用这个备份整个 Windows 机器，它不会。你说

请注意，此备份还将备份 2-3 台 Windows 计算机

如果这意味着您使用 MS 的备份工具等定期备份整个工作站，那么您将拥有无法增量备份的大量数据块，这意味着使用此配置需要运行很长时间的备份。此外，快速以太网可能不够用。当您说Windows 计算机我认为这些是 XP 或更新版本，并且可能安装了一组很长时间的程序。

答案4

我的回答与已经发布的答案非常相似，但我想补充一下，我正在运行 Pentium III (400MHz)，内存为 512MB，在 12GB PATA 磁盘上使用软件 RAID 5（我还连接了一个 250GB 的外部 USB 磁盘）。即使网络饱和速度达到 12MB/秒，磁盘也能保持良好状态，而且 RAID 5 几乎不占用任何 CPU 时间。

它目前已运行 385 天，之前运行了 400 多天（我不得不把它拆下来更换一个磁盘）。我用它来运行 Samba、NFS、DNS、DHCP、CUPS 和 lighttpd。

相关内容