我们有一个小办公室，总共有 7 个人，其中有 1 个 Linux 服务器作为我们的文件服务器，还有我们的 Samba DC
我想知道升级我们的服务器并虚拟化桌面是否可行。员工的物理开发机器不需要非常强大，只需连接到服务器即可。
这意味着什么？如果这是一个好主意，那么在继续之前我应该考虑什么？
答案1
我也在一家小公司工作，不久前我们研究过 VDI。以下是我了解到的情况，我将在下面详细阐述其中的几点。
- VDI 需要扩展才能获得投资回报。
- 要正确地做到这一点需要大量的前期投资，尤其是对于大多数情况下缺乏一些关键基础设施的小型企业而言。
- 并非所有工作/应用程序都适合虚拟化。
- 这里的所有台式机都配有 2 个显示器，支持此功能的瘦客户端并不比台式机便宜多少。
规模和启动成本
你可以小规模地、在有限的预算下做这件事，但我认为你不会对结果感到满意。不幸的是，要想正确地做这件事需要大量的前期资本投资，我们认为小规模的投资回报率不会很高。
从软件方面来看，您需要投资 VDI 管理工具来处理虚拟机配置、连接代理和支持多媒体加速的远程桌面协议。这些工具用于启动和管理新虚拟机、管理修补以及平衡物理硬件上的负载。通常这些东西是打包在一起的，但如果您不喜欢单个供应商的产品，可以将它们分开并单独购买。
在硬件方面，你需要考虑的不仅是整合处理能力（如今处理能力便宜且充足），还有 IO（既不便宜也不充足）。此外，单点故障会给公司的运营带来更大的风险，因此你需要尽量将风险降到最低。这一切意味着你需要拥有多台服务器以及合适的 NAS 或 SAN 存储环境来运行它。
对于瘦客户端，您可以使用现有桌面而不是专用瘦客户端，但现在您要管理 VDI 和桌面。如果您锁定桌面，那么开销应该不会太大。所以这是可行的。但如果您采用瘦客户端路线，那么这将需要更多的前期资本，但它们的使用寿命应该比桌面更长。
所有这些成本实际上取决于您现有的基础设施。但大多数小型企业都没有适当的基础设施。
限制
情况正在改善，但如果您期望拥有与坐在物理桌面前相同的体验和功能，那么您可能会对 VDI 的现状感到失望。它正在变得更好，目前可以很好地处理办公类型的应用程序，而您主要处理文本。不过多媒体仍然有点麻烦。有一些商业远程桌面协议试图解决/加速这个问题，我发现它们确实有帮助。然而，我们遇到的主要障碍是，我们的大多数桌面都用于 PCB 设计、电气和机械工程的工程应用程序，这些应用程序依赖于硬件 3D 加速（OpenGL），在某些情况下无法正常工作或根本无法工作。我认为现在推出的一些 PCoIP 产品可能会解决这些当前问题，但它仍然相对较新且昂贵。