使用“服务器”CPU 相对于普通 CPU 有什么价值（例如，英特尔 E5500 系列相对于 i5 或 i7）- 我并不是特意问这些问题，只是我为什么要购买“服务器”CPU 和“服务器”主板而不是普通主板？ECC 似乎是一个原因，但普通主板上也有。RAID 也可以在普通主板上找到。所有“服务器”产品的价格都是普通产品的两倍。（参考：Newegg.com）
目标：需要全天候运行的小型 Web 服务器，每天用户少于 300 人，负载较小。
答案1
以下是我想到的一些原因；
- 多处理器支持 - 如果您想要 2、4、8、16 或更多 CPU，则需要使用 Xeon 或 Opteron。
- 更大的内存支持 - 想要多个内存插槽，您将需要 Xeon 或 Opteron。
- 更多核心/线程 - 想要 8/12/16 核心加上超线程，您知道您需要什么。
- 多用户负载下的性能-同样如此。
- 需要大量 IO，例如 4 路 QPI——猜测一下。
最后，最重要的
- 可靠性 - Xeons 和 Opterons（特别是 7500 系列 Xeons）通过各种 RAS 功能可以延长运行时间。
我确信还有更多，但是这些是最突出的。
答案2
总的来说，你会发现反过来差异更明显。
如果您将标准套件放入 24x7 环境中，其中有负载、热量、朋友 - 您会看到更多故障。“双倍价格”通常会反映在硬件方面没有问题，并且长期在工业环境中运行很愉快。
如果它要长期处于机架环境中，如果它要被依赖，并且如果您要使用它来工作，那将是痛苦的（带外服务器远程管理是 iLO/DRAC 等的一大优势） - 服务器。否则 - 常规种类就没问题。
这都与你的时间有关——时间都花在了哪里——以及如果时间停止运转，你会感到多大的痛苦。
答案3
嗯，我认为普通机器就可以满足您的需求。我在非服务器硬件上设置了许多电子邮件和 Web 服务器。但是，如果您想要双 SMPS、机架安装等底盘选项，我认为您需要选择服务器硬件。一个主要问题是普通机器上的内存扩展槽较少。如果需要 16GB 左右的内存，服务器硬件肯定是唯一的选择。
答案4
服务器设备大多只是在可靠性方面略有改进，可能还增加了一些额外的功能。我觉得，如果你选择运行常规设备，只要它是冗余的，那就有意义了。比如负载平衡、集群、RAID、主动/主动故障转移……所有这些好东西。这样，即使出现故障，也不会有太大影响。此外，你还可以获得额外的容量，而且花费更少。
将昂贵的硬件留给真正敏感的东西。其他一切都可以丢弃。