级联多台交换机有什么缺点?

级联多台交换机有什么缺点?

我必须为新办公室布线以太网,承包商想要对办公室每个房间的每条线路收取高昂的费用。对我来说,为每个房间布线一条线路并在每个房间安装一个交换机会便宜得多,这样该房间的每个用户都可以连接到交换机。每个房间的交换机都将连接到服务器机柜中的中央交换机。

我听到过关于这是否会导致网络冲突、延迟和一般故障的说法。拥有一堆连接到中央交换机的辅助交换机的主要缺点是什么?

答案1

我们在办公室里这样做,每个房间都只有一个端口,我们在每个房间都放了一个 100Mb 交换机。这对于基本任务、网上冲浪、电子邮件等来说还行 - 但最大的缺点是,如果你开始进行大量网络流量(例如,将多千兆文件从一个办公室复制到另一个办公室),你会占用两个办公室的所有带宽,因为每个办公室共享一个上行链路。

因此,这实际上取决于您的活动水平,但您可能对承包商欺骗您有更大的问题(取决于您对“过高”的定义)。是的,如果您希望将多条线路都放在不同的位置,那么多条线路应该会更昂贵,但如果您想将 4 条线路连接到房间内的一个位置,那么额外的费用应该是:

  • 布线成本更昂贵(通常很低,可能 0.50 美元/米)
  • 更昂贵的墙壁插座(可能价格是单个插座的两倍)
  • 压接末端的人工成本更昂贵(可能需要一段时间,包括将电缆测试仪安装到每一端所需的时间)
  • 中心位置有更大或多个配线架

除了安装成本外,您还需要考虑配置、维护和购买多个级联交换机的成本。如果我有选择的话,我会多付钱来正确完成安装(将多条线路接入房间),因为维护那么多级联交换机的麻烦可能会让人难以承受。

答案2

你几乎在描述思科多层模型。您有一个“核心”层,连接到“分配”交换机(或每个机柜中的“头部”交换机),该交换机将连接到“接入”交换机,最终将数据分发给最终用户/服务器/设备。

如果您在整个网络上使用交换机而不是集线器,那么这样做不会有太大问题(甚至建议这样做)。只需记住上行链路。如果您有 48 个端口大部分时间以 1GB 运行,而从接入到分发的上行链路只有 1 GB,您可能会遇到带宽不足的问题,因此最好从接入到分发再到核心的上行链路大于接入端口的平均速度(在我的网络中,现在我有 1GB 的接入端口和 10GB 光纤上行链路)

另外,请记住使用生成树协议 (STP)(生成树协议)来防止环路并在您的网络上提供故障转移配置。

答案3

我曾经遇到过类似的情况,但由于 coredump 和 Farseeker 已经提到的原因,我对方案做了一些修改,特别是共享带宽的问题。

就我而言,我能够预先确定只有几个用户需要传输大文件。考虑到这一点,我为远端办公室的交换机铺设了一条线路,并为每个产生大量流量的用户铺设了两条额外的线路。这样做的好处是成本最低,而且不会出现一两个用户淹没网络的问题。

为了进一步节省成本,远端办公室使用了正在升级服务器机房的 100Mb 交换机,因为这对于连接到它的人来说已经足够了。“特殊情况”通过 1Gb 连接。当然,如果您无法事先确定谁将产生流量,这种方案就毫无用处,但除此之外,它可以节省大量资金。

答案4

只要合理,我绝对会避免使用级联交换机。除非客户端受到绝对控制,例如功能有限的瘦客户端,否则只需什么时候这将是一个问题。

在核心网络或支持服务器的网络基础设施中尤其如此。当使用纯工作站时,您可以有更多的回旋余地。

这里的许多其他观点都很棒,因此我不会再重申它们,但我确实鼓励你考虑它们。

相关内容