答案1
只要您使用的 iSCSI 堆栈具有非常强大的 SCSI3 预留支持，您就应该没问题。文件系统的实现细节并不重要。最大的担忧通常是 iSCSI 目标软件的质量，因为其中的错误会导致文件系统故障和集群整体故障。您希望在这些情况下能够干净地失败，所有通常可接受的集群文件系统都是这样做的。
答案2
我已经在实验室中成功测试了 Red Hat Cluster Suite 上的 GFS。隔离设备使用 SNMP IFMIB 关闭网络端口，您还可以添加仲裁磁盘以获得额外的安全性。您可以在此处找到一些技术说明
http://honglus.blogspot.com.au/2011/05/passed-25-rhca-ex436-clustering-and.html
GFS 依赖于 Red Hat Cluster Suite，这并不容易实现。如果你不需要真正的集群功能，只需要并发写入共享块设备，请查看 IBM GPFS，它更容易实现，而且许可费只有几百美元。
答案3
我有 8 个 Web/应用服务器，它们都安装了多个 OCFS2 文件系统。常用内容、Apache 配置、日志、虚拟主机等以及应用代码都存储在那里。我并没有参与最初的实施，因此对此我无话可说，但就我所记得的而言，它非常标准，只是做了一些修改。
至于陷阱，它可能有点脆弱。我的意思是，我们遇到过很多情况，当服务器离开并重新加入集群时，所有服务器的负载会在几分钟内急剧上升。不过我认为这是个错误，如果我没记错的话，经过一些更新后，这种行为就解决了。
集群配置文件必须在每个节点上保持相同的状态，这可能很麻烦。
对我们来说，更新将是一个问题。我认为我们使用的是 1.4 版本，而更新到 1.6 版本意味着整个集群将停机，因为版本不兼容。您不能混合使用这两个版本。也许在新部署中这不是什么大问题。
另外，请记住，集群文件系统将比传统文件系统产生更多开销。添加的节点越多，问题就越大。解决方案是增加硬件（并进行良好的调优）。