市面上有许多黑名单，名声好坏参半。此外，有些人建议仅在基于分数的系统中才使用 RBL 列表（例如垃圾邮件刺客）而其他人（包括商业服务提供商）则认为梭鱼) 在查看消息之前就广泛使用列表来硬阻止消息。
使用 RBL 列表直接丢弃邮件的问题在于误报，否则 99% 的误报都会在基于分数的系统中幸存下来。我想知道是否有列表可以在预排队中得到很好的利用，即使它们在捕获真正的垃圾邮件方面可能效率较低，但误报率非常低。这样的列表与灰名单结合使用效果很好，可以在将邮件送入内容分析系统之前筛选出大部分邮件。
我们目前仅使用Abuseat 的 CBL阻止 SMTP 连接，我们不知道这是否会导致误报。垃圾邮件保护计划看起来也很有希望，但是哪些呢？或者所有（比如使用 ZEN）？
- 您是否使用（信任）RBL 列表来直接阻止 SMTP 源？
- 是否有任何关于假阳性率的已知研究，或者您是否有任何经验可以报告？
- 对于这种过滤，您会推荐使用哪些列表？
答案1
我用过的直接信任 RBL。然后我开始得分策略权重这非常更安全（但不是你的问题）。
我只信任这些 RBL 进行直接阻止：
- zen.spamhaus.org（我认为它包括 Abuseat 的 CBL）
- ix.dnsbl.manitu.net（iX 杂志）
- dnsrbl.swinog.ch（瑞士网络运营商集团）
重要提示：永远不要相信与 uceprotect 相关的任何东西。那里的管理员完全疯了，他根据自己对好坏的“理解”来屏蔽东西（然后他慷慨地提出通过付费来解锁……）。
答案2
我使用 zen.spamhaus.org 和 bl.spamcop.net。
就我个人而言，我不会因为担心垃圾邮件而彻夜难眠。这是一场永无止境的战斗，没有完美的解决方案。总会有一些合法的电子邮件被拦截，也有一些垃圾邮件通过。我们会存档所有垃圾邮件，并将捕获的任何误报列入白名单。我们会将所有垃圾邮件排队一天，然后将其丢弃。