我正在组建一个文件服务器，它的用户数量非常有限（少于 5 个），并提供以下服务：
- GIT 托管
- Subversion 托管
- CIFS（桑巴）
- NFS
数据可靠性是最重要的问题；其次是功率，我不太关心速度。
对于数据硬件，我选择了3WARE 9650SE-4LPML将托管两 (2) 个启用 TLES 的WD RE4-GP运行 RAID-1 的驱动器。
我现在面临的决定是我应该使用哪种文件系统？我偏爱基于 Linux 的文件系统，以及不仅尝试文件系统完整性而且尝试数据完整性的文件系统。
请评论您认为最符合我的要求的文件系统、操作系统分布和硬件。
答案1
如果可靠性真的是你最关心的问题，我会认真考虑使用商业 Linux（RedHat、SLES）。它们经过精心设计，可在多年内提供一致、稳定的性能。你不会在最新的软件包发布后立即获得它们，你不会想如果您最关心的是可靠性，那么这样做是没有问题的。但是您将获得移植到您正在运行的版本中的补丁，因此关键错误仍将得到修复。如果出现问题，您可以依靠支持合同来解决问题。
至于文件系统，它们全部性能可靠。区别在于当出现问题时它们的行为方式。如果您使用的是商用 Linux，最新的文件系统（btrfs、ext4）尚未在这些平台上存在；SLES 以实验模式，如果您需要可靠性，则不要使用这种模式。您的选择大致是 ext3、xfs 和 reiserfs。
如果您对电源环境没有 100%（或至少 5 个 9）的信心，或者出于某种原因不选择 RAID 卡上的电池，ext3 可能是您的更好选择。由于其工作原理，突然断电导致数据丢失的可能性比 XFS 要小。但是，如果您确实在 RAID 卡上安装了电池，XFS 日志事务丢失的可能性就会更小，这让我倾向于选择 XFS 作为您的文件系统。
答案2
我对此没有任何亲身经历，但很多人都说它很好虚拟文件系统。您可能也想考虑一下。