我想知道可以用光纤通道堆叠多少个交换机才能获得计算机之间的最佳传输速率。
我有 200 台计算机连接到 12 个 3Com 交换机。所有交换机都有两个光纤端口。
最好的方法是使用光纤主干交换机并将光纤通道从每个交换机连接到主干吗？或者将交换机 1 连接到交换机 2 再连接到交换机 3 ... 再将交换机 12 连接到交换机 1？
谢谢！
答案1
首先我们先来讨论一些术语。
“光纤通道”（或更常见的“光纤通道”）是用于存储区域网络的一种特定网络技术。我认为，当您说“光纤通道”时，您实际上是在说“光纤电缆连接到的以太网交换机上的端口”。如果您真的在谈论光纤通道，请告诉我……（但据我所知，3Com 从未制造过光纤通道交换机）。
术语“堆叠”通常是指以太网交换机之间通过专用接口（通常是专有接口）进行互连，该接口将容量交换机的很大一部分交换能力扩展到另一台交换机（将“交换结构”扩展到另一台交换机之外）。通常，堆叠接口以多千兆位速度运行（例如，Dell PowerConnect 6200 系列交换机的速度为 40Gb/秒）。
网络中以太网交换机的数量没有“硬性限制”。您可以根据需要添加任意数量的交换机。延迟将随着任意两个端点之间的“跳数”增加而增加，并且显然，随着交换机数量的增加，复杂性和故障概率也会增加。
交换式以太网 LAN 无法无限扩展。过多的广播或向未知目的地发送大量帧将限制其规模。这两种情况都可能是由于以太网 LAN 中的单个广播域过大造成的。
广播流量很容易理解，但向未知目的地泛洪帧则有点难以理解。如果设备数量太多，导致交换机 MAC 表溢出，交换机将被迫将非广播帧从所有端口泛洪出去（如果帧的目的地与 MAC 表中的任何条目都不匹配）。如果以太网 LAN 中有一个足够大的单个广播域，并且流量配置文件显示主机通信频率不高（即，通信频率低到其条目已从交换机的 MAC 表中过期），那么您也可能会遇到向未知目的地泛洪帧的情况。
就您所说的规模而言（200 台计算机），向未知目的地大量发送帧不会有问题。是否会出现广播问题取决于所使用的具体协议和应用程序。如果您使用的是现成的 Microsoft 操作系统和应用程序，我敢说您的广播流量水平没问题。
一般来说，将交换机之间的“跳数”最小化的“星型”拓扑是最有效的以太网拓扑。将服务器或其他高利用率资源放置在星型拓扑的中心将使总体流量最小化。如果您的交换机支持将多个链路聚合在一起，则可以使用此功能来增加交换机间链路的带宽。您应该使用一个工具（即使是像磁共振成像仪) 如果您的交换机支持使用 SNMP 进行监控，那么可以确定您的带宽利用率“热点”在哪里。
您可以创建“环路”，前提是您的交换机支持生成树协议，以处理交换机或交换机间链路的故障。这是一个稍微高级一点的主题，除非您有更多经验，否则我不建议您尝试。
答案2
可堆叠的交换机的最大数量（不是环形 - 串状或星状，除非您在背板端口上使用具有故障转移功能的 STP）取决于交换机。例如，3Com® Switch 5500G-EI 24 端口支持使用 8 端口 SFP 扩展模块堆叠 8 个交换机。一些交换机以串行方式连接，一个接一个。其他交换机（如 5500G）以星形配置连接，带有一个“父”管理交换机和最多 8 个“子”交换机。
使用 VLAN 来减少广播域。
许多设计良好的网络办公网络不需要共享背板。大多数流量都流向三个目的地之一 - 文件服务器、互联网或打印机。单个共享背板实际上仅对内部对等流量“必需”。我从未见过单个共享背板不使用 VLAN 进行分段的情况。共享背板使网络上的物理移动变得更加容易。将物理机器移动到新办公室（端口）后，可以在交换机的管理控制台上远程重新配置网络，而无需重新插入电缆。当您拥有许多物理服务器并且许多客户端需要连接到多台服务器时，共享背板开始变得有意义。如今，这可以通过更大的盒子和虚拟化来解决，将数量减少到每个客户端一台或两台物理服务器（仍然可以拥有许多物理服务器，只是没有需要“全速”访问所有服务器的客户端，即按部门或服务需求细分服务器。）
在常见的网络设置中，通过安装更高带宽的 NIC 或中继/绑定多个端口和 NIC 来增加带宽，其中聚合流量通常是文件服务器。在示例 3com 交换机中，您将在服务器中使用 10g NIC，在客户端中使用 1g NIC
如果没有对等流量，也没有菊花链式交换机（每个交换机都连接到服务器上自己的 NIC），则共享背板不会提高性能。如果不使用 VLAN，共享背板可能会因为广播/冲突域较大而变得更慢。
答案3
肯定是使用快速主干交换机。从交换机 1 上的计算机到交换机 12 上的计算机的数据包需要经过三台交换机。如果以菊花链方式连接它们，则需要十二台交换机。我不确定这是否可行。