在 vCenter Server 所管理的服务器内安装它是不是一个坏主意?如果是,为什么?

在 vCenter Server 所管理的服务器内安装它是不是一个坏主意?如果是,为什么?

某些系统管理应用程序(例如 Data Protection Manager)可以管理/备份整个虚拟基础架构。安装此类应用程序时,它们会使用 SQL Server 和 Windows Server,因此会在 VM 中运行。但在虚拟机管理程序服务器内运行此类应用程序(既在 Windows Server 上运行,又使用 SQL Server)是不是一个坏主意?

例如,VMWare vCenter Server 管理 ESX 服务器,主机名为“a”和“b”。将 vCenter Server 及其 SQL Server 安装在“a”或“b”中的虚拟机中是不是一个坏主意?或者是否需要将其安装在这两台服务器之外的虚拟机管理程序上?如果我添加一台 HyperV 服务器,主机名为“c”,但这次我要安装 Data Protection Manager 2010,我会想要备份两台服务器“a”和“b”,很好,但现在还要备份 DPM 2010 所在的服务器(“c”)。我该如何摆脱这个部署陷阱?同样,如果 DPM 或 vCenter Server 安装在物理服务器上...

我为我的天真道歉。

谢谢

答案1

我非常热衷于将管理基础架构置于受管理基础架构的带外。这意味着,如果我有一个 ESX 集群,我希望数据库服务器和 Virtual Center 服务器物理上,或者至少在与其运行的完全不同的 VM 环境中。当事情发生时糟糕的是,无法进入 ESX 的管理服务可能会非常糟糕;否则您必须非常熟悉 ESX 主机上的命令行和目录导航。

是的,这意味着需要更多服务器,但你可以通过它来管理基础设施,所以这是值得的。在我看来。

答案2

在 vSphere 3.5 时代,拥有 vCenter 物理的想法是一种最佳实践。

事情变了。

对于 vSphere 5.x,VMware 建议在虚拟机中安装。

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2052334

您可以获得 vMotion、存储 vMotion、VMware HA(高可用性)等带来的好处。

如果您的物理服务器出现故障,您的管理就会陷入瘫痪,直到您重新启动该物理服务器为止。

如果托管 vCenter VM 的物理机器出现故障,那么您的管理将处于瘫痪状态,直到您可以在另一台主机上重新启动该 VM - 这是一个简单的过程,并且肯定比恢复物理主机更快、更容易。

总之 - 虚拟化的好处也适用于管理部分。

放心虚拟化您的 vCenter!

吉姆·尼克尔 VCP/VCP-DT

答案3

我无法回答您的 DPM 问题,但在虚拟机中安装 vCenter Server 会很好用,而且经常这样做。由于您将使用 vCenter 来管理所有虚拟机管理程序和虚拟机,因此您应该确保可以通过 vSphere Client 直接访问 ESX 主机,以防 vCenter VM 无法正常工作或启动。

我会将 vCenter 放在您的第一台主机上并保存在那里,这样您在遇到问题时就不必搜索它。您不希望 DRS 自动将 vCenter VM 迁移到另一台主机,因为您可能需要在遇到麻烦时盲目地找到它。

查看您的 SQL 和 Active Directory 依赖关系,因为您可能需要它们来运行 vCenter。

此外,在所有 ESX 主机上创建一个管理员用户,这样即使启用了锁定模式(锁定模式禁用“root”帐户的直接访问),您仍然可以使用 VI Client 直接访问主机。

当然,如果你有能力,将管理工具与目标分开会减少你遇到麻烦的可能性。所以要进行成本效益分析。

答案4

在其管理的机器上将 vCenter 作为 VM 运行的问题是,如果该主机出现故障(电源、主板等),那么现在就没有 vCenter 服务器可以使该 VM 重新上线。

如果完全停电,情况也是如此。在 vCenter 上线之前,它不会自动启动任何虚拟机。

在 Hyper-V 世界中也是如此,因为您必须拥有物理域控制器才能启动 Hyper-V 和集群(这需要 DC)。

相关内容