Apt-cacher 和 Apt-proxy

Question

有人知道 apt-proxy 和 apt-cacher 之间的区别吗？或者知道 Ubuntu 上更好的包代理缓存器吗？我使用过 apt-proxy，但它有时会挂在奇怪的地方并给出奇怪的错误。它是用 python 编写的，Apt-cacher 是 Perl 编写的，但似乎更稳定，但更新速度较慢。有没有人有其他经验？

Answer 1

使用 approx。我使用 apt-proxy 时不断遇到问题，改用 approx 解决了我所有的问题。

Answer 2

如果您阅读了这两篇文章，您就应该能够找出区别。

apt-proxy

apt-cacher

apt-proxy 用于从远程机器获取软件包。apt-cacher 用于为软件包创建本地代理。

Answer 3

我过去曾使用 apache 中的 mod-proxy 来提供此服务。使用 proxy-cache 似乎比这两种解决方案都好用。

带有缓存的 Squid 也可以。有用于缓存的 squid-deb-proxy 软件包，以及用于 cac 自动发现缓存的 squid-deb-proxy-client。