目前，我们有一台运行消费级硬件的机器作为文件服务器，当然它的 RAID 经常出现故障。因此，我们获准购买一台故障可能性较小的替代品。
问题是，我了解的信息不够多，不知道自己在寻找什么。我们办公室里有四五个人，他们经常通过 Windows 网络使用这些文件。我们还有另外十五个左右的远程用户，他们通过 OpenVPN 连接到办公室，需要访问机器上的文件。
限制：
- 驱动器可能必须成对配置 RAID 1。当前机器有一对快速 320GB 驱动器用于操作系统/应用程序，然后是另一对驱动器，采用单独的 RAID 1 配置，大小为 1TB，用于存储数据。我们没有有坚持下去，但这似乎是个好办法。但也许你有更好的主意。
- 该系统不一定要非常快，但它必须足够快，以便通过 VPN 访问它的人不会发现这台机器是瓶颈；)
- 我的限额大约是 2500 澳元，最好是少一些，多一些就好。
我们正在讨论几个选择：
获取廉价的消费级硬件，并在保存文件后立即将其备份到备份服务器。我认为这是在当前计算机上使用 Windows Server 2008 内置文件夹复制功能完成的。毕竟，该计算机并不需要成为处理能力强大的机器来提供文件。我不知道 Windows Server 是否真的提供了任何杀手级功能，从而建议人们放弃使用桌面操作系统。
购买服务器硬件，并依赖更高的价格标签带来的额外稳定性。我对服务器硬件一无所知，也不知道它是否真的值得额外花费，尤其是对于这些相对轻松的任务。
有什么建议吗？
答案1
10 分钟前，我发布了一个回复，其中的问题很可能与您看到的问题相同 - 消费级硬盘具有板载错误恢复系统，这可能导致这些硬盘退出活动的 raid 阵列，因为它停止响应的时间太长（并且 raid 控制器认为它已死）。
您需要没有这些板载错误恢复系统的企业级驱动器（因为它们假定由企业部署中的 RAID 控制器处理）。
至于你接下来要做什么的问题 - 根据以上内容，你可能已经知道，我非常赞成在商业场景中使用商业规格的硬件，因为消费级硬件经常会导致可靠性和性能方面的意外问题。就像你现在看到的那样！:)
答案2
理想情况下你会想要突袭和制定备份策略。如果此服务器要托管任何重要数据，那么它绝对应该至少每晚备份一次。为了实现冗余，请考虑花钱购买真正的硬件 raid（而不是便宜的假冒）我们一直很幸运智能阵列控制器采用 raid 5 配置——使用它们 12 年多来，从未发生过不可恢复的驱动器故障。对于“服务器”驱动器是否必不可少，存在不同意见；我的观点是，对于具有硬件 raid 和定期备份的小型设置，它们可能没有必要。
对于软件，如果这是你唯一的服务器，那么你可能希望使用 Windows Server 来启动和运行 Active Directory。如果你已经有 Windows Server，你可以看看自由网络存储运行文件服务器功能 - 它是免费的、易于设置的、具有大量可通过直观的 Web 管理控制台访问的功能，并且可以使用现有的 Windows 服务器进行身份验证。它还可以进行软件 raid 和 dive 加密。
答案3
我不知道您是否在寻找品牌，但我发现 HP prolient 服务器系列相当不错且价格低廉。我已在其 g5 系列上构建了一些小型工作组服务器。为了降低成本，我选择使用消费级系列驱动器并将它们放置在第三方的托盘中，它们的寻道时间更长，但由于速度不是首要考虑因素，所以应该没问题。
我建议使用 raid 5 或 6 来实现冗余和大小。
您可以以相当便宜的价格（999-1200）获得带有主板和最小内存的这些服务器机箱，并且只需花费不多的钱就可以添加零件（我认为最大的总价是 1.7-1.8k）。
答案4
- 您需要 RAID（针对单个硬件故障的保护）和备份（针对人为错误和灾难性的硬件故障的保护）。
- 即使使用消费级硬件，您的 RAID 驱动器也不应该总是发生故障。简单地重新组装 RAID 驱动器而不检查它们为什么会损坏是没有意义的。也许您真正需要做的只是更换故障驱动器。另一方面，如果不是同一个驱动器总是发生故障，那么可能是 RAID 控制器出了问题。这就是红色警钟响起的地方。如果您的 RAID 控制器坏了，而您又无法获得完全相同的型号（有时即使可以），RAID 驱动器上的数据就会丢失。这就是为什么我们现在倾向于使用软件 RAID 而不是硬件 RAID。
- 对于这样的简单文件服务器，您可以购买几乎任何现成的服务器硬件。您可能需要一个相对较大的塔式机箱，因为它们产生的噪音要小得多，而且我怀疑您是否有专用的服务器机房。如果您首选的供应商不想提供便宜的驱动器，那么请购买他们提供的最小驱动器的服务器，然后从其他供应商那里购买一些不错的大驱动器并将其换掉。适用于几乎所有普通品牌的服务器（高端优化存储解决方案除外）。