Synology NAS 810+“已认证为与 VMware vSphere 4 兼容” - 但我们计划采用更便宜的 Synology 机架式 NA。
如果我们想使用 Synology Rack NAS 407、409、409+、409RP+ 之一作为 VMWare ESXi 的 iSCSI 目标，我们会失去什么（性能和尺寸除外）？
我以为他们所有人都能做到这一点。
如果我们可以安装 DSM 2.3 或者它们附带 DSM 2.3，那么将其用作 VMWare iSCSI 目标会出现什么问题吗？
在上述型号 407、409、409+、409RP+ 之间进行选择时，需要考虑/记住什么？
答案1
问候 Mit
感谢您对 Synology RackStation 的关注，如果您想在 VMware 环境中使用 RackStation，我强烈建议您使用 RS810+，因为此特定型号已通过 Vmware 认证，您将能够获得使用此 RackStation 满足您的 Vmware 需求的技术支持。如果您正在考虑使用我们的其他型号之一，您可以选择这样做，因为它们都由相同的操作系统 DiskStation Manager 管理 - 这意味着管理体验是相同的，并且 RackStation 的功能和能力将相似，但性能除外。
如果要比较 RS810+ 与 RS409，最重要的因素是性能，其次是可扩展性。您可能希望在此处查看 RackStation 的块级 iSCSI 性能
http://www.synology.com/us/products/4-5bay_perf.php
RS409：写入速度为 54.69MB/秒；读取速度为 64.82MB/秒
RS810+：写入速度为 98.9MB/秒；读取速度为 97.27MB/秒
请注意，上述性能数字使用的是 RAID-5 - 如果您希望获得更高的性能，您可以选择使用 RAID-0，但 RAID-0 环境不提供冗余 - 因此磁盘故障将导致整个卷故障。
至于可扩展性，RS810+ 可与其配套系统 RX410 配对，这样您将能够创建一个 8 托架存储系统，随着存储需求的增加，您可以扩展 RS810+ 的存储能力，而无需迁移到另一个系统或使用两个 RackStations。
为了解决 Helvick 提出的一些问题，所提及的 CS407 是我们 2007 年产品线的一部分，并且是使用 DSM 2.0 的早期版本进行评测的。如今的 RS810+ 性能更强，并且使用最新的 DSM 2.3 操作系统，提供了更多功能。
RackStation 支持热插拔 HDD 功能，您可以移除故障 HDD 并用另一块替换，然后修复冗余卷。当前 DSM 2.3 操作系统提供故障驱动器的电子邮件通知、视觉和音频警报。
如果您担心高电源可用性，您可以选择使用 RS810RP+，它具有两个热插拔冗余电源，当一个模块的电源出现故障时，这将允许 RackStation 继续运行。
此外，DSM 3.0 中还提供了 iSCSI SPC3-PR，目前正在进行公开测试。请访问 synology.com 了解有关 DSM 3.0 Beta 的更多信息。
如果您还有其他问题，我建议您联系我们的售前团队，我们的产品专家将很乐意为您提供帮助。请访问 synology.com 并单击右下角的联系我们，您可以使用产品问题表格联系我们的产品专家。
祝你有美好的一天
答案2
您将需要确认您感兴趣的模型是否可以向您需要支持的 ESXi 盒数量提供 iSCSI 会话。
其他可能的问题 - 单个千兆位接口、较慢的 CPU\控制器以及吞吐量。810+ 似乎能够支持大约 100Meg/秒的顺序写入 \ 80-100 写入 IOPs，使用 4 个磁盘组成 RAID5。这对于非常小的虚拟化练习来说还不错，但规格较低的盒子可能只能提供一半（50Meg/秒 40 IOPs），甚至更少，这将是一个严重的性能瓶颈。相比之下，服务器上本地 RAID1 中的 2x20k SAS 磁盘将提供 200Meg/秒（或更多）的顺序写入和高达 150 的读取 IOPs。所有这些（包括 810+）都只有一个电源，这是集中存储的一个问题。
此类低端设备通常具有非常差的 iSCSI 堆栈，并且使用 iSCSI 时的性能可能比使用 NFS 时更差。我不知道这是否是 Synology 系列的问题，但这是一种相当常见的模式。
快速谷歌搜索后，我们发现了一些其他值得思考的问题 - 不支持热插拔故障驱动器、警报不佳、RAID5 性能低下。SmallNetBuilder 对基础知识进行了不错的概述 -http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30092/75/- 我想说的是，很明显，这是一款针对家庭\小型企业级别的产品，并不真正旨在满足生产虚拟环境所需的需求，即使是非常小的环境，但这是你的选择。
如果它没有经过 VMware 认证，那么它可能仍能工作，但如果出现任何问题，您显然无法获得 VMware 支持。从可支持性的角度来看，这不是一个好决定。