我们的设置如下:
接收电子邮件:
[[我们的电子邮件主机]] --> POP3 [[我们的 Exchange 2003 服务器]]
发送电子邮件:
[[我们的 Exchange 2003 服务器]] --> SMTP --> [[Zen internet]] --> [[[电子邮件保护]]]
上述设置可行吗?托管自己的 Exchange 电子邮件系统是最佳做法吗?(我们收到很多垃圾邮件,许多产品只有通过 SMTP 检索邮件时才有效)
我们是一家拥有大约 20-30 个邮箱的小型公司 - 我们使用 Outlook 07/10 的许多功能,例如会议和日历 - 我这样说是因为我读到 IMAP 不支持这些功能(我正在查看所有可能的选项)。
所以我真正的问题是:
那么 POP3 和 Exchange 的主要区别是什么?
当我们升级到 SBS 2008 时,是否值得切换到 Exchange 托管?
除了两个(正确吗?)公共 IP 地址之外,还有其他“特殊”要求吗?
将 Exchange 服务器开放到公共互联网是否安全?(当然,向外界开放任何东西都是危险的,但如果设置得当,是否没问题?适当地?)
还有什么我没有仔细考虑过吗?我想这样做的主要原因是因为我认为通过 pop 3 从外部提供商检索电子邮件不是应该做的事情。此外,我认为使用 POP3 我们没有充分利用和灵活地利用 Exchange 2003(或升级到 SBS 2008 时的 2010)的功能。
答案1
1. So what are the main differences between POP3 and Exchange?
POP3 是一种协议,Exchange 是一种 MTA,它可以使用多种协议传递邮件,它默认使用 MAPI 来检索用户邮件,但您可以启用 IMAP 和 POP3(甚至 X.400),并且它包括一个网络邮件界面。(允许手机/iphone 和远程用户访问电子邮件)。网络邮件界面(配置后)允许 Outlook 损坏的用户在世界任何地方保持高效工作。;-)
2. Is it worth us switching over to Exchange hosted when we do an upgrade to SBS 2008?
无法回答(没有 SBS 经验)不知道您所说的托管是什么意思,您的意思是外部吗?
3. Apart from two (is that correct?) public IP addresses, is there any other 'special' requirements?
您只需要一个。特殊吗?Active Directory 是必需的,具有大量 RAM 和足够备份的优质服务器也是必需的。Web 界面需要 IIS,SSL 也是如此(因此,要么是外部证书,要么是内部 CA)
4. Would it be safe to open up the Exchange server to the public internet?
如果防火墙后面有防火墙,您只需要公开某些功能,例如来自 Exchange 服务器的出站 SMTP 和到服务器的入站 SMTP,然后如果外部用户需要访问,我会让他们使用 VPN,或使用 HTTPS(Outlook 可以使用 HTTPS 上的 RPC)。为了更加安全,请通过过滤服务(如 MessageLabs)传输您的消息。
5. Is there anything else I have not thought through properly? I do not believe we are making full use & flexibility of Exchange by using POP3.
不,你不是。通过在内部使用 MAPI,您可以将电子邮件保存在服务器上,并可以集中备份,并且可以使用公共文件夹轻松地与多个用户共享联系人/消息/待办事项/日历等。
我想就是这样了,可能有人能更好地回答你的问题,我期待阅读他们的答案!