不久前，一位朋友向我展示了他的虚拟化 Web 应用程序概念：
- 2 个 Apache - 通过 IPVS/LVS 进行负载平衡
- 2 MySQL - 通过 DRBD 和 Heartbeat 实现高可用性
虚拟机都在同一主机上的同一虚拟机管理程序下运行。所以我想知道这种设置是否合理，因为我看不出有什么优势。
- 主机是 SPOF
- 通过 IPVS 实现负载平衡？主机 CPU 无论如何都是瓶颈，还是 2 个虚拟化 CPU 能比主机 CPU 单独处理更多的中断？
- MySQL HA？虚拟机管理程序重新启动崩溃的客户机不是比通过 DRBD 等进行故障转移更快吗？
我没有看到在同一个虚拟机管理程序下网络负载平衡有任何优势，因为客户机之间的网络 I/O 无论如何都是映射内存，因此速度很快。
有什么想法或建议吗？
对我来说这只是开销，单身且体格健壮的客人更有意义……
答案1
同意所有观点。如果你有一个虚拟机管理程序集群，那么这可能是有意义的，尤其是有一个策略，始终将客户机保持在不同的主机上
答案2
就像 dyasny 所说的那样，除非有虚拟机管理程序集群，否则这种情况根本就没有意义。对于单个主机来说，这种喧嚣简直是愚蠢的。
答案3
我认为此配置仅用于测试和学习目的。