我有一个分布式应用程序，它在许多机器之间传递大量流量。目前，这些机器与机架中的其他机器共享千兆网络，我开始发现问题（数据包冲突）。在寻找解决方案时，我偶然发现了有关巨型帧的讨论，如果它能像宣传的那样工作，它肯定会解决我的问题。但是...
我用于分布式应用程序的服务器（它是一种网络爬虫）也需要访问互联网，我读到的关于巨型帧的所有内容都警告说，要让它正常工作每个设备连接到网络的设备必须支持巨型帧。我的路由器可能在传输之前很好地处理巨型数据包的拆分，但这样做会使速度变得非常慢。
我的服务器都有两张网卡。我是否可以为分布式应用程序设置一个专用网络，确保所有机器的第一张网卡都设置为巨型帧，然后使用这些机器上的第二张卡（关闭巨型帧）连接到我的其余网络和外部世界。我的想法是，爬虫子系统内部的大量流量将与网络的其余部分（包括互联网流量）隔离，而使用巨型帧将提高通信速度。
这些机器都是运行 Windows 2008 的 Dell PowerEdge 1950 服务器。我知道 PE 服务器的 Broadcom GigE 网络适配器支持巨型帧，但我可以配置一个带有巨型帧而另一个不带有巨型帧吗？
最后，我如何确保我得到的交换机支持巨型帧？我们正在使用 TP-Link 交换机，目前看来运行良好，但我找不到有关它们是否支持巨型帧的任何信息。
我知道我有很多疑问。我所考虑的事情听起来合理吗？
答案1
执行此操作时，请确保您的 NIC 位于单独的网络块中。如果您使用 Linux，数据包将通过网络块中系统中的第一个 NIC 进行路由，因此，即使 eth1 的 MTU 为 9000，它最终也可能通过 eth0 路由这些数据包。
我们为存储网络设置了一个单独的 VLAN，并且必须在 eth1 上设置一个单独的网络块以避免这种情况。将 MTU 增加到 9000 很容易增加吞吐量，因为该特定系统处理大量相当大的文件流。
答案2
这应该是可行的。Windows 上的服务器 NIC 可以为每个接口设置不同的 MTU。否则，iSCSI（巨型帧的常用驱动程序）就不会像现在这样流行。
答案3
退一步说，在全双工交换环境中，您不应该遇到冲突。在深入巨型帧路径之前，我会调查冲突的原因。
话虽如此，各个设备应该相互协商其 MTU 大小。因此您不必为所有设备启用此功能。