我们有一个由大约 200 个节点组成的企业局域网，位于防火墙后面，最近升级了 ISP 的带宽。现在我们想测量性能/带宽（互联网以及本地网络上的文件复制性能）操作系统是 Windows。声称可以测量带宽的在线工具有多好用，比如http://www.speakeasy.net/speedtest？
他们真的下载/上传文件吗？重复测试是否会因缓存而导致结果发生变化？
答案1
那些声称可以测量带宽的在线工具有多好用http://www.speakeasy.net/speedtest？
我认为没有比这些在线工具更好的工具来告诉你你和他们的测试服务器之间在互联网上最慢的点有多慢。当然没有办法告诉你一定您看到的速度（或看不到的速度）取决于您的连接......
这些工具似乎比测试互联网连接速度更擅长的一件事是生成随机数。我自己做了几个测试，一个在我的工作站上使用您链接到的网站，一个在我的工作站上使用我以前使用过的网站 (speedtest.net)（有线连接到我的有线路由器），第三个从我的 iphone 到 speedtest.net（无线连接到我的有线路由器）。
结果分别为：~8Mb/s、343Mb/s 和 12Mb/s。这些都不符合我付费的连接类型，其中 2 个太慢，1 个速度快了相当多。我认为这并不能说明它们的实用性。
我认为将您自己的测试文件上传和下载到您的 ISP 空间（您是否有可以使用的网站？）可能是一个合理的测试。这也是一个公平的内部测试。
答案2
在线工具的好坏与测试点之间的连接性一样好，我知道这有点显而易见，但实际上并没有具体的答案。
如果您想关注带宽的使用情况，则取决于您使用的防火墙/代理 - 使用大多数“合适的”路由器/防火墙，您应该能够使用 SNMP 监控流量级别（基本字节输入/输出），随着时间的推移，它可以让您建立利用率统计数据/图表。
答案3
我在工作中经常遇到这类问题，我非常不喜欢带宽测试网站
许多带宽检查网站都是由试图向您出售带宽的公司托管的，在我看来，这立即使他们的结果失去可信度。其他速度测试网站成为自身成功的牺牲品，他们可能会给出准确的结果，直到他们以准确而闻名，因此越来越多的人使用它们，这降低了他们生成准确结果的能力。我非常不喜欢带宽网站的另一个原因是，它们在很大程度上混淆了生成结果所使用的方法。如果您的网站告诉我我传输了 500kbps 的流量，我宁愿知道协议/端口信息等详细信息，而不是让网站吐出一个数字。
我更喜欢使用 FTP 传输来确定传输速率。大多数 ISP 都会有一个 FTP 服务器供您测试，您可能需要拨打他们的支持热线以获取登录信息，但如果您到了这一步，您可能已经联系过他们了。
如果出于某种原因 FTP 无法满足您的需要，您可以使用一款出色的网络性能工具 iperf（或 jperf）。您可以使用 iperf 测试来验证网络吞吐量的几乎所有方面。