我即将在 DELL R900 上部署 XenServer，但尚未确定存储。通常会在服务器上运行 40 个虚拟机，需要大约 2TB 的存储空间。
我应该选择本地附加存储、NAS 还是 SAN？需要构建一个能够提供更好的性能、扩展和备份选项的解决方案。
答案1
如果您只有一台 R900 服务器专门用于此项目，那么没有理由不使用本地存储 - 它将是最便宜和最快的。我不会将这次讨论变成关于您是否应该这样做的讨论 :-) 在一台服务器上运行的 40 台虚拟机可能具有或可能不具有您所需的性能/冗余 - 这是另一个话题。
当您拥有多台专用于托管 VM 环境的服务器时，需要使用 SAN 存储。SAN 的共享特性允许每台服务器访问 VM 文件。这允许执行诸如 vMotion（或实时迁移）之类的操作。
答案2
答案完全取决于您需要存储做什么。
您是否会将多个 XenServer 连接到您的存储？如果是，本地存储不是一个好的选择。您的价格点是多少？SAN/NAS 比本地存储更昂贵，如果您的预算较少，您可能只能负担得起作为哑 DAS 或内部存储的磁盘。您是否需要“SAN”功能，例如精简配置、重复数据删除、快照副本？您是否愿意为它们支付额外费用？
此外，如果您选择共享存储（NAS 或 SAN），则需要决定使用哪种协议来访问存储。NFS、iSCSI、FCP 等。在 XenServer 中运行 NFS 与 iSCSI 各有优缺点。这实际上取决于您的需求。
还要记住，XenServer 的本地存储仅限于 LVM over iSCSI 存储库类型。这是一个厚配置 SR，因此您将被迫使用厚配置进行存储。我几乎可以肯定，在 XenServer 中，如果不使用 NFS（需要共享存储，例如 NAS 或 SAN），就无法进行精简配置。