我的公司在主机托管中心有一台服务器。它运行我们所有的设备。我有几台遍布世界各地的机器需要加入该域。
我们使用 LogMeIn Hamachi 作为 VPN。我们是一家初创公司，资金不多，不想花太多钱。
我们是否必须购买 VPN 设备，例如 SonicWall 或 Cisco 盒？
我考虑过 Forefront 之类的软件 vpn。但是 Forefront 需要 4GB 内存——而我们的主服务器只有 6GB。也许可以将开源软件 vpn 设置为虚拟机（我们有 Hyper-V 并且经常使用）。
谢谢！
答案1
如果您的服务器是 2008 R2，并且您的客户端机器是 Windows 7，那么我会查看 Microsoft SSTP 远程访问/直接访问。
它是内置的并通过 HTTPS 连接，所以你应该准备好所有的部件 - 我从未见过它的实际运行或配置它，所以我无法推荐指南。
否则，我认为 Windows 服务器一直能够作为 PPTP/L2TP VPN 端点，并且 Windows 桌面也带有 PPTP/L2TP VPN 支持。
除此之外，对于开源解决方案，您可以使用 FreeSWAN 和 OpenVPN 之类的工具 - 但不要指望这些工具能轻松地完成下一步/下一步/完成安装 - 或者使用隧道技术的 OpenSSH（也许，不确定是否可以工作）。
或者，当然也有像 Hamachi 这样的第三方——搜索“Hamachi Alternative”会找到其他一些建议。
答案2
使用软件 VPN 时通常会有更多的 CPU 开销，因此结果可能会更慢。
我见过价格低至 300 美元的硬件 VPN 设备 - 例如SONICWALL 01-SSC-5946 SSL-VPN 200 网关。
答案3
检查您的主机托管提供商是否有任何 VPN 选项，您可以使用它来创建通往所有服务器所在网络的隧道。非常值得。
如果他们不这样做，并且您有多余的 U，请考虑在两端安装 Cisco ASA 5505 或其他廉价防火墙以将网络连接在一起。硬件防火墙物有所值，如果您在托管地拥有多台服务器，那么从在每台服务器上配置和排除 VPN 故障所花费的时间来看，它很快就会收回成本。
既然您说服务器“运行您的所有内容”，我认为从长远来看，硬件 VPN 设备将为您提供更好的服务。
答案4
拿起几台电脑，用 PfSense 为自己制作一些 VPN 设备。