构建一台具有 RAID 5 的机器并期望使用 1.5 或 2 Tb SATA II 磁盘容纳大约 5 Tb（并且能够增长）是否合理？
它将用作音频和文件存储。我已经选择了一个带有 16 个 3.5 英寸硬盘托架的机箱。现在我正在考虑在这些托架上放什么。
我认为的优点：
- 每TB更便宜
- 每个机箱的可扩展性更高（最大容量为 1.5 的 3 倍，而非 0.5）
这是我所疑惑的缺点。我预计使用大磁盘会更慢，但事实真的如此吗？我不知道小驱动器和大驱动器之间的故障率，大驱动器预计会更频繁地发生故障吗？
因此，有两个问题：
使用大磁盘构建 5Tb RAID5 有哪些缺点？
您推荐什么特定的驱动器型号，大容量（2Tb）或小容量（0.5Tb）？
答案1
你给了我一台 R5——不要。
原因是，如果发生磁盘故障，在更换磁盘并重建阵列之前，您将得不到任何保护。
对于大型廉价 SATA 磁盘，这个重建过程可能需要几天的时间 - 与此同时，您还得忍受第二个磁盘故障 - 此时游戏就结束了。
此外，这种类型的磁盘很少能够全天 24 小时不间断地工作，而且我见过重建导致磁盘损坏 - 这再次使整个事情变得相当可疑。
如果您可以使用 RAID 10 而不是 5 或 6，如果您坚持使用 5/6，那么请使用能够实现 24/365 占空比的“企业级”磁盘。
答案2
使用此配置的 RAID5 会给 RAID 带来额外的风险。随着现代磁盘的存储密度不断提高，多个磁盘上出现坏块的可能性也随之增加。
如果使用 1TB+ 磁盘，建议使用 RAID6 而不是 RAID5，因为它具有额外的奇偶校验磁盘。
如果您想要更快的速度以及更好的保证可用性，您也可以考虑 RAID 1+0。
至于速度，请比较寻道时间和其他各种规格。对于密度更高的商品磁盘，速度变化不大。几个月前我购买磁盘时，我能买到的最大一级 SAS 磁盘是 450GB。