有人说 Windows 2000 的支持期已经结束。即使有错误修复/安全补丁也不会发布。因此，出于这个原因，我认为我们不应该在公司/企业环境中使用 Windows 2000。你同意吗？
答案1
这里没有‘人们这么说’；它有已经到达了它的使用寿命。这显然记录在微软网站上。
如果我部署了 Windows 2000，并且它仍能满足业务的所有需求，那么我会想要升级，但如果部署规模很大，而且升级资金是个问题，那么你必须实事求是。我还想说，实事求是是双向的，企业需要了解，新的服务器硬件很可能不支持 Windows 2000，如果没有补丁，安全性就会成为问题，而 Microsoft 和第三方的“最新和最棒”应用程序将需要与较新版本的 Windows/AD 配合使用。
我绝对不会开始新的由于上述原因，使用非最新的操作系统进行部署。
答案2
错误修复和补丁并不是将 Win2k 系统从生产中移除的唯一原因。
高效的管理员会用最实用的方法创建新的工具。大多数新方法在旧服务器上都不可用，因此您必须支持两行工具，或者用过时的工具管理新服务器 - 这两种情况都会花费大量时间。
让我们看看 Powershell：它可以部分工作，但不是完全工作。例如，很棒的 set-owner 工具在 win2k 上不起作用。
必须拖着 Win2k 服务器到处跑，这可是个负担。把它迁移过来吧。