我们当前的 SQL Server 计算机（大约 6 年历史）：
Box: Dell 2900
CPU: Xeon 5160 Dual Core
RAM: 4GB
HDD: 6x 15k RPM SAS drives in raid 10
由于硬盘已有 6 年历史，因此它们已经连续使用 6 年，这让我的雇主对硬盘的使用寿命感到担忧。我们正在考虑购买或升级我们当前的服务器。我的雇主有合理的担心吗？还是硬盘应该再使用几年？（它们现在真的很难找到了，但我们在计算机内部有一个待命的热备用硬盘，还有一个装有相同硬盘的热备用服务器）
我们的想法是，要么让另外 6 个 SAS 驱动器在 RAID 10 中运行，要么考虑在 raid 1 中获取两个 SSD（SLC）驱动器。除了成本之外，还有其他理由选择这种方式吗？
为了获得新的 CPU 和 RAM 而升级服务器是否值得？我们的 SQL 服务器的 CPU 通常不会超过 10%。它运行一个中等流量的网站和内部业务应用程序，但使用率并不高。
答案1
从灾难恢复、性能和功耗的角度来看，我会尽快升级。你无法预测硬件故障，所以可能是你的磁盘、电源、主板或其他组件。
我倾向于遵循一条经验法则，即至少每 3 年升级一次专业设置，因为性能和电源效率通常会在这段时间内翻倍。可能也很难找到备件。如果您的电源或主板坏了，您能多快恢复服务？你测试过这个吗？这个时间范围对企业来说是可以接受的吗？
过去 6 年发生了很多事。您必须非常努力才能找到比现有系统更慢的基于 Xeon 的新系统。
如果您的整个数据库可以容纳 4GB 或 8GB RAM，那么新的 CPU 和千兆网络接口将为您带来巨大的好处。
您对这个系统进行过任何形式的监控吗？除了写入数据（如果 6 年后只有 2GB 的数据，写入量不会很大）和访问日志外，磁盘是否还在移动？
值得一提的是：现代 SSD 可以进行大量写入，15 年前的神话已不复存在。SSD 的磨损与机械驱动器一样，只是它们读取和写入数据的速度更快。不过，不确定数据库中的数据是否足够多，是否能感受到性能差异。
答案2
第一个问题
您的数据库是否适合内存？如实际索引+数据大小？这将回答您对 RAM 的需求...
第二个问题..您有什么类型的读/写混合..这就是ssd的胜负之处..
我设置了一个数据库，它有 20% 的总写入量（每晚）和 80% 的读取量（每天），并且使用了 SSD，速度非常快。尝试反转这些数字，然后观察 SSD 输给 15k SAS 磁盘的情况。
希望这有帮助.. :D
答案3
英特尔硬件的最佳更换期通常为 3 至 4 年。除此之外，您还要考虑可靠性（尤其是嵌入硬件的软件）、零件可用性以及发生故障时恢复服务的速度。
您没有性能问题，因为您对旧服务器很满意，所以我会考虑用一个足够大的系统替换该系统，以便将其他服务器与虚拟化解决方案合并，并配置 RAID 10 存储以提高整体可靠性和性能。
坦白说，如果你的雇主逼着你把钱投资到像电脑一样贬值速度很快的资产上，那么这里面肯定存在着严重的线索缺失，这让我有点害怕。更好的办法可能是为你的数据库应用程序寻找一个“云”/托管解决方案，由托管服务提供商为你管理服务。
答案4
您问这个问题是有原因的，关于更换六年前的机器，采用 R10 解决方案，SSD 将在 2016 年之前就淘汰 ;)