☰

十几个 Mac Mini 与戴尔机架式服务器进行并行图像处理

tag-icon • tag-icon cluster hpc
十几个 Mac Mini 与戴尔机架式服务器进行并行图像处理

我需要并行进行一些大规模图像处理。

我考虑并行运行十几台 Mac Mini 来处理数据。
我需要在机器上运行 Microsoft Windows，这样我就可以使用 Active X 控件从网络中提取数据，这是获取数据的唯一方式（有很多服务器可供我提取数据）。

有没有更便宜/更有效的方式使用戴尔或其他公司的机架式服务器？Mac Mini 拥有我需要的三样东西，售价 800 美元：

  1. 千兆以太网
  2. CUDA 显卡
  3. 4 GB RAM（比基础款 Mac Mini 多 100）。

有没有更便宜一点的设置？

答案1

机架式服务器的缺点：噪音、热量和缺少除基本 GPU 之外的任何资源。机架式服务器的优点：集中所有资源（在服务器上塞满 RAM 和 CPU）并让其完成繁重的工作，使计算机管理变得更加容易。

我不知道您需要什么类型的图像处理，但我会问自己以下问题。

  • 您的任务是否容易分布（ala hadoop）到多个盒子里？
  • 在英特尔 Atom 平台上能做到这一点吗？所需的热量/功率更少，更便宜，而且你不必关闭十几台 Mac Os
  • 一块或两块 GPU/显卡能否承受所需的大量负荷——如果可以，看看游戏玩家电脑吗？

答案2

实际上，我认为对于低成本的解决方案来说，这可能还不错。我看到的问题是：

  • 通常，服务器集群使用精简版操作系统（例如 Linux 或 BSD），其中包含最低限度的服务/应用程序。MacOS 和 Windows 都不符合这一标准。
  • 选择其他类型的机器，您可能可以得到更好的价格折扣。老实说，您可能可以从办公用品或大型零售商那里以相当的价格（如果不是更便宜的话）购买笔记本电脑。（...或 NewEgg、亚马逊、TigerDirect 等）找到千兆网络和 4GB 内存应该不难。（虽然我喜欢 Mac Mini，但在这种情况下，它似乎并没有给你带来任何真正的好处。）

此外，即使将 Mac Mini 放在机架中，它们也不是机架式服务器。（是的，您可以购买机架式架子，但这仍然不能使 Mini 成为机架式服务器……）机架式服务器是一种非常特殊的底盘类型。它们并不便宜；通常，机架式服务器比配备同等配置的塔式服务器更贵。

更远：

如果可能的话，最好有一个专门用于提取图像的 Windows 框（通过您的 activeX 控件），将它们转储到共享中，然后由 *nix 群集访问该共享以进行处理。（假设下载不是需要处理的部分。）

答案3

你见过赫尔默星团项目？这是一个用于图像渲染的低成本机器集群。它们甚至在底部提供了一些统计数据/基准。

答案4

你可能会发现这个帖子很有帮助，它讨论了 mac mini 是否适合 Hadoop 集群http://groups.google.com/group/bigdatasg/browse_thread/thread/51ad3da711d333d3

文档也可从以下位置获取：http://www.scribd.com/doc/76827185/Mac-Mini-Hadoop-Cluster

相关内容