☰

需要有关 Amazon EC2 / rackspace 云术语的帮助，以便选择一家好的提供商

tag-icon • tag-icon amazon-ec2 cloud rackspace-cloud performance
需要有关 Amazon EC2 / rackspace 云术语的帮助，以便选择一家好的提供商

我有一个具有 512 MB RAM 的 rackspace linux 服务器和一个 EC2 上的 Linux Micro 实例（它有 613 MB RAM）。

我想要另一个更庞大的实例，用于我们公司正在部署的新 Web 应用程序。我打算使用 Amazon 标准实例（具有 1.7GB 内存，费用约10美元如果预订 3 年）。在 Rackspace Cloud 上，拥有相同 RAM 的服务器将花费我很多钱（成本$87），我不明白为什么会有这样的差异，我是不是遗漏了什么？

答案1

我认为亚马逊在各方面都更划算。他们总是发布新功能和增强功能，在定制服务器以满足您的需求方面具有更大的容量和更大的灵活性。当您考虑到它们的价格也更便宜时，这变得毫无意义。

答案2

我猜我不太了解亚马逊的定价模式，实际上我买了一个新的预留实例，而且看起来 3 年期预留实例的 350 美元预付费用只是其中的一部分。亚马逊仍然为您的实例收取每小时 0.03 美元的费用。

底线：对于1.7 GB ec2例如你最终支付 (350 + (0.03 * 24 * 365 * 3))/(3*12) =约32美元

仍然是亚马逊32美元针对 Rackspace 的$87很划算:)

找到了一些讨论相同内容的资源：
-http://aws.amazon.com/ec2/reserved-instances/#4
-https://stackoverflow.com/questions/3821324/how-to-reserve-a-running-amazon-ec2-instance
-http://news.ycombinator.com/item?id=1966352

答案3

就价格而言，您是在比较苹果和橘子。首先，提前付款总是能得到更好的优惠，亚马逊就是这种情况。Rackspace 不提供任何与 AFIK 类似的产品。

如果将它们进行对比，你会发现 EC2 略微便宜一些（没有你说的那么便宜，大约 62 美元，而 EC2 为 87 美元），但你需要记住，如果你想让服务器在崩溃或数据存活时不倒，你需要为 EBS 等付费。还有一些技术上的差异，有人声称 Rackspace Cloud 的性能优于 EC2。此外，Rackspace 正在推出托管云服务器，如果他们使用当前管理服务器的支持，那将会很棒（成本也将比 EC2 高很多，但我感觉只能靠自己了）。

两者都有很多优点和缺点，我不会深入讨论（谷歌可以回答这个问题）但它们都提供了对方所没有的独特的东西。

相关内容