用 FreeNAS 取代 buffalo lonkstations,整体备份策略,我走在正确的道路上吗?

用 FreeNAS 取代 buffalo lonkstations,整体备份策略,我走在正确的道路上吗?

我们一直使用 2 个 Buffalo LinkStations,每个 320Gb 用于共享目录和员工服务器存储(约 20 名员工)。因此,只有文档(word、excel、cad 图纸等)和主应用程序服务器(ERP、会计)的数据库备份,1 个 buffalo box 作为主服务器,位于服务器机房,靠近主应用程序服务器,另一个 buffalo box 位于建筑物另一侧(出于防火目的)的安全储藏室中,用于备份第一个 buffalo box。我们还有几个外部 HD,用于备份 buffalo box 中的所有内容,以进行异地备份。

使用这些产品 3.5 年后,容量是主要限制因素,我计划更换,并希望使用 FreeNAS(我们已经使用 monowall 并取得了巨大成功)。我想保持简单并继续类似的设置,构建两个低功耗盒子,每个盒子有 1 个硬盘(2Tb)。低功耗 atom 主板可以吗?不确定硬盘是否可行?我在这个网站上看到有人提到更多的 seagate ES2 更可靠、性能更好。这些环保/绿色硬盘相比如何。我们对 Buffalo 盒子的速度非常满意,我不希望我的用户注意到任何减速。

有什么建议吗?

答案1

另一件需要考虑的事情是在您的 FreeNAS 系统中使用 RAID。您至少应该在每个系统中使用多个驱动器(RAID 1、RAID 5 等),以便在单个驱动器发生故障时能够维持操作。

相关内容