如果我理解正确的话，对于静态文件我有两个选项：
- 使用 CDN 并将我所有的静态文件放在上面。
- 使用单独的域名仅存储静态文件，以便用户可以同时下载。
所以我认为要么选择一个，要么我需要一个单独的域名，然后使用 CDN 从该域名获取文件？因为我认为即使我有 CDN，我仍然需要在我的主站点或静态内容站点（如 static.domain.com）的某个地方保留静态内容的本地副本？
答案1
根据您设置 CDN 的方式，您可能需要一个单独的域来存储静态文件作为 CDN 缓存的来源。是否使用 CDN 取决于您的应用程序的性能要求，而不是网络架构。
如果您要提供大量内容，需要购买大量额外带宽，或者您对响应时间有严格要求，并希望将文件放置在靠近最终用户的位置，那么投资 CDN 可能是明智的选择。本质上，CDN 只是您自己的文件前面的缓存层，就像 Varnish 一样，但在地理上是分散的。
您看到最常见的安排是设置一个域 (origin.example.com) 来提供您的静态文件。但是，当您获取文件时，您指向的不是源，而是您设置的指向 CDN 的域 (static.example.com)。CDN 会自动将文件的缓存版本保存在一定数量的层中，并减少您的服务器（称为“源服务器”）上的负载。许多 CDN 仅使用单层缓存，称为边缘层，但有些还包括第二个层，称为中间层。在这种情况下，您可能有 n 个遍布全球的边缘服务器，它们查询区域主服务器（称为中间服务器）。然后，这些服务器将根据源进行刷新，以进一步减少源服务器获得的命中次数。
答案2
您不需要 CDN 或单独的域来有效地提供静态文件。缓存（反向）代理将非常有效。只需确保您已相应地设置了标头。我建议查看 Varnish 和 Nginx。
如果您关心扩展和性能，我还推荐 John Allspaw 和 Theo Schlossnagle 的著作。