我是 Linux 新手,希望尝试首次在 Windows 上进行 Ubuntu 双启动设置,我已经连续 3 天阅读分区方案了,在开始之前,我只是想听听大家对我的想法的第二意见!
我的当前情况:
我正在运行一台 Acer Aspire V5 笔记本电脑,配备 Intel Core i3、6GB RAM、500GB HD。
我原本计划与 Windows 8.1 一起安装,但后来 Windows 对升级到 Windows 10 设定了时间限制,所以我昨天升级了,而且非常喜欢它,所以我想我会保留它。希望这不会完全改变我对 Ubuntu 的计划。
我不确定升级到 Windows 10 是否会对我如何设置分区产生重大影响,但值得注意的是,除了 Windows 8.1 中已有的恢复分区之外,它还添加了一个新的恢复分区(主 4,822MB)。
我的目标:
我是 DJ 并制作音乐,这意味着要处理大量的音频文件,所以我真的希望优化我的设置,以便在操作系统之间轻松地传输数据。
我使用了很多 Windows 特定的插件,因此我希望给 Windows 留出足够的空间,但我也想给 Linux 一个合适的空间,有一个合理的共享 NTFS 卷,用于在 Windows/Linux 之间来回移动音乐文件,并且我还想理想地留出一部分空间用于将来尝试替代发行版,而不必清除我的 Ubuntu 安装。
我当前的 Windows 分区方案如下所示:
主要 1 Windows 8.1 恢复分区 (300MB)
主要 2 EFI 系统分区 (100MB)
主要 3 C: - 启动、页面文件、崩溃转储、主分区 (464.44GB) [NTFS]
主要 4 Windows 10 恢复分区 (822MB)
以下是我为双启动想出的方法:
主要 1 Windows 恢复分区 (300MB)
主要 2 EFI 系统分区 (100MB)
主要 3 C: - 启动、页面文件、崩溃转储、主分区 (304.11GB) [NTFS]
扩展 (3):
逻辑 1. swap (8GB) [linux-swap]
逻辑 2. / (50GB) [ext4]
逻辑 3. /home (52GB) [ext4]
逻辑 4. distro2 (20GB) [ext4]
逻辑 5. 共享 (30GB) [NTFS]
(总计:160GB)
主要 4 Windows 10 恢复分区 (822MB)
对于我希望实现的目标来说,这看起来是一个合理的结构吗?
我的笔记本电脑是 UEFI 启动的,但我已经下载了 EasyBCD,因此我希望能够修复可能出现的任何引导加载程序问题,尽管我必须承认,对于我可能需要采取的有关 UEFI 的预防措施,我在这方面仍然有点模糊。我一直在切换到 Legacy BIOS 以便从我的实时 Linux USB 启动,但我有点困惑这会对安装过程产生什么影响(如果有的话)。欢迎提供任何有关此主题的进一步阅读链接!
提前感谢任何信息或建议,真的很期待参与这里的社区:)
答案1
逻辑 1. swap (8GB) [linux-swap]
我建议你将其减少到 6GB(至少)。事实上,如果出于某种原因交换空间被占用,应用程序就会开始滞后(因为他们在交换),系统变得难以使用,所以我会留下约 2GB 以确保我注意到 RAM 已经耗尽,所以我必须做点什么。至于休眠:这取决于你的使用情况。例如在办公室(8GB 内存)我每天都使用休眠模式,交换分区只有 3GB。它涵盖了我通常运行的所有内容(VirtualBox 除外),但我更喜欢将其关闭,因为它占用了几 GB,而其中大部分在内部都是未使用的。
逻辑 2. / (50GB) [ext4]
鉴于您决定留出一个单独的分区
/home
,我建议减少/
。我只是看看有多少空间/
(显然不包括/media
、/home
和/mnt
)占用我的办公室电脑,只有 19GB。而且我安装了许多应用程序。更新:仅供统计:我这里有 3569 个包 ☺ 所以,为了安全起见,将其设置为 25GB。我知道,你会说现在的游戏占用了很大的空间,但 steam 游戏会转到你的主目录,而那些在存储库中的游戏不会占用太多空间,所以你最好将释放的空间分配给主目录。
我不确定我是否明白你想要什么distro2
,但如果是为了尝试其他发行版 — 嗯,我认为那个空间就足够了。以下是一些你可能会感兴趣的优秀发行版:Fedora(非常稳定,由 RedHat 开发,他们对生态系统做出了非常多的贡献。特别是他们将 Gnome 完全移植到了 Wayland)和 Archlinux(“自己动手” 发行版,具有大多数软件包都是最新版本的优势,需要时可以轻松从源代码安装,而且......嗯,根据我的经验,它的启动速度比 Ubuntu 快得多)。