有人知道是否有支持 Windows Server 的优质固定费率备份服务吗？
我调查了以下内容：
- Backblaze - 不支持 WS，销售人员称他们有“无服务器”政策
- JungleDisk - 非固定费率
- Mozy - 普通版无 WS，专业版无固定费率
- Dropbox——无固定费率
- Carbonite - 技术上是固定费率，但会限制上传速度至调制解调器
编辑：非常相似的问题：
答案1
我计划研究的一个是CrashPlan+。
CrashPlan 确实同时提供消费者固定费率服务和商业服务（Crashplan+ 和 Crashplan PRO），但它们是完全不同的、不兼容的服务，具有不同的客户端应用程序，并且与 Backblaze 不同，在服务器上使用固定费率服务没有任何限制。
他们特别支持 Windows Server 2008：
此外，他们的条款和条件对您可以备份的机器或设备没有任何限制：
答案2
到目前为止我发现的最佳解决方案是 livedrive.com
与其他一些服务不同，他们也向小型企业推广统一费率服务：
它们特别允许备份服务器：
并且它们支持Windows Server 2008：
他们更昂贵的选择还提供 FTP 支持和许多看起来很有趣的协作工具。
答案3
根据我的经验，许多服务都会在首页的功能列表中做出各种承诺，但要么用 EULA 中的细节让你望而却步，要么最终倒闭。
对于任何云服务来说，最重要的一点就是信任，具体如下：
- 他们的商业模式的可持续性是一个很好的观点...一个停止运营的备份服务是没有用的。
- 数据安全（请记住，看似理想的服务可能很棒，但可能会对您的数据进行不允许的操作，例如欧盟数据隐私法）
- 数据完整性（可能会删除某些文件的备份服务根本不是备份服务）。
- 服务水平协议 - 如果他们你的备份，您是否能承受因为丢失文件而导致业务中断的后果，然后当您去进行恢复时，备份服务出现问题，而知道如何修复该问题的人已经在安提瓜待了两个星期了。
我认为 GregD 对 livedrive 的担忧表明，要找到一种既固定费率又符合上述标准以及我错过的其他条件的服务可能非常困难。
答案4
您可能会发现很难找到提供固定费率服务器备份的人，因为处理典型服务器的存储费用（以及其终端的带宽要求）很高。
您还需要考虑您自己的互联网连接是否允许及时备份和恢复典型的“服务器大小”备份。