我的问题是关于固态硬盘，而不是普通硬盘。我想实施祖父-父-子备份方案，其中 SSD 用于祖父和父部分，每年祖父部分将被锁定在安全的异地大约 5-10 年。我是否可以期望在这段时间之后数据会像磁带一样得到保存？
答案1
我是否可以预期 [10 年] 之后数据能够像在磁带上一样 [在 SSD 上] 保存呢？
不。
好吧，严格来说，我没有确凿的科学证据来支持这一说法。但另一方面，也没有人有确凿的证据来支持相反的观点。
NVRAM 本身已经经过了彻底的测试。但为集成系统（如 SSD）建模所有故障情况则是另一回事。
工程师们40 多年的经验使用数字磁带存储，大约需要 0.1 个十年，而使用 SSD 则需要 0.1 个十年。因此，我不会考虑使用 SSD 进行长期存档。
另外还有两件事需要考虑：
- 界面。10 年后，您可能会遇到找不到 SATA II 接口来连接 SSD 的问题。
- 互相指责。没有人会因为选择 LTO 磁带作为备份介质而被解雇。但 SSD 是“新奇的”，并且是“您的选择”。
答案2
我认为现在判断 SSD 是否适合长期保险库存储还为时过早。
答案3
我们经常收到来自 ARCserve 潜在客户的询问，询问使用磁盘进行长期存储的可能性。我们这边的建议是始终避免使用磁盘。
磁带备份是经过尝试和测试的格式，原因有二：
- 备份大量数据的能力。
- 测试长期保留能力。
- 非常重要的是，能够将数据传送出去以便长期保管。
如果您不想使用磁带，那么我的建议是考虑使用“云”进行数据存档。您可能会感到惊讶，因为云是与 SSD 一样新的备份位置。但与磁盘（甚至磁带）相比，云具有某些难以忽视的优势：
- 数据可异地存储。无需每周将磁带送往异地。
- 您无需担心维护备份磁带的质量及其存储环境。
- 亚马逊等云供应商提供的按使用付费模式。
我们建议客户使用磁盘进行短期备份和快速恢复，使用磁带/云进行长期存储。在考虑 RTO 和停机时间的情况下，我们建议为生产服务器提供镜像 WAN 副本（如果需要，可以自动对用户进行故障转移）。
任何想要尝试 CA ARCserve Backup r16 Beta 中令人兴奋的全新云功能的人：
http://www.arcserve.com/us/products/beta-center.aspx
作为 ARCserve_Social 努力的一部分，旨在促进网络上的交互式备份对话。
答案4
SSD 的问题在于它们不会遭受大量位腐烂（这有点不同），但足以引起一些担忧。此解决方案需要定期检查磁盘，以确保数据完整性。如果您需要在 5-10 年内 100% 完整地保存数据，SSD 可能不是您想要的解决方案。