我们将推出一项服务，每位付费用户需要 1 到 2 GB 的文件存储空间。我将使用 GridFS 来存储文件。GridFS 是 MongoDB 的一个模块，允许在数据库中存储大型文件。
我正在考虑存储数据库的不同选择。
但由于我没有部署经验，而且这是我第一次使用 Mongodb，所以我需要您的经验。
标准：
- 我想花时间开发我的核心业务，也就是我自己的应用程序。我是一名 Ruby on Rails 开发人员。我不喜欢弄乱服务器配置。因此，我想要一个完全托管的托管解决方案。但如果您认为值得的话，我想知道任何其他选择。
- 它应该能够扩展。云风格。按需付费。
- 价格越低越好。
到目前为止我所知道的有这些服务：
- https://mongohq.com/pricing
- https://mongomachine.com/pricing
- https://mongolab.com/about/pricing/
- http://cloudcontrol.com/add-ons/mongodb/
它们似乎可以满足常见的需求，即无需文件存储。但我将使用 GridFS，因此大小很重要。这些服务的可扩展性似乎很差，价格也相当低。
MongoHQ：更大的方案最大存储量为 20 GB。对于 GridFS 来说，这似乎是一个很小的存储空间。
MongoMachine：固定价格，每 GB 2.5 美元。我没有发现限制。与其他产品相比，价格似乎还不错。
MongoLab：最大 3.984 GB，我认为我不会达到这个数字，所以很完美。每 GB 8 美元，相当昂贵。
CloudControl：更大的计划是 20 Gb。定制服务起价为 250 欧元，外加每 GB 一些未指定的费用。
您对这些服务的体验如何？是否有停机时间？是否有其他可能性？
编辑：添加了 GridFS 的含义
答案1
我认为你误读了 MongoLab 规范。它有一个默认大约 3.9 GB - 不是最大 3984 GB！这是美国小数点，不是千位分隔符（为什么美国人坚持这样做？？）。大计划的最大容量为 20 GB ;)
更新：
我刚刚在 MongoHQ 网站上多看了一点，发现了一个有趣的讨论在他们的支持网站上，有一个人问了同样的问题。他们的回答是：
我们的限制是软限制，这意味着一旦您超过 20GB，我们就不会切断您的连接。它是一种衡量工具，用于决定您是否适合共享计划。
我们还提供专用计划，并鼓励人们在数据变得如此之大时开始研究这些计划。主要原因之一是，要查询如此大小的数据库，您将需要有效的索引，并且需要将其中的一部分保存在内存中。当您与其他数据库共享服务器时，您无法合理地将大量数据库保存在内存中。因此，将拥有较大数据集的人转移到专用计划符合每个人的最佳利益。
如果您的数据尚未达到那么大，那么从共享计划开始，随着数据的增长，再考虑专用计划，可能会更有意义。
答案2
我真的很难回答这个问题，所以我将根据我的理解来回答。
“MongoDB/GridFS 数据库服务器最适合使用什么技术”
我可能会从几个存储节点开始，比如每个节点有 4 个 300GB（或 600GB）SAS 磁盘，存储速度快，将它们放入 RAID 10（或可能是 RAID 6）阵列中，以实现良好的冗余和速度平衡。确保您获得带有 BBWC（电池支持写入缓存）的优质 RAID 卡。确保节点之间有良好的网络连接，这样您就可以在整个网络中获得良好的写入速度。
我不太熟悉 GridFS，但如果我想要复制文件系统，我会直接转到 GlusterFS，并从这两个节点创建一个复制对。
我怀疑这可能不是询问价格等问题的正确地方。
此外，如果您是开发人员，我建议您在基础设施建立和运行期间，雇佣/聘用一名系统管理员，并签订合同/聘用一段时间。特别是如果您想专注于业务建设。
它应该能够扩展。云风格。按需付费。
这一点毫无意义。可扩展性是一回事。云是一个营销流行词，而 PAYG，嗯，这完全取决于您的计费平台。
价格越低越好
降低您或您的客户的价格？系统工程中有一句老话，“便宜、好或快；选择两个。”。您可能能够生产出一个对您来说很便宜的系统，但对您的客户来说却很糟糕，他们会成群结队地离开。要小心这一点，尤其是当您有竞争对手时，人们可以用脚投票。