我们将更换 DNS 提供商，并考虑使用 UltraDNS。我喜欢 Geo-DNS 和故障转移功能。
显然，痛点在于价格。DNSMadeEasy
便宜很多，而且根据我收集的信息，它同样可靠。我看到的唯一主要区别是缺少 Geo DNS。
我还遗漏了其他什么差异吗？造成这种价格差异的原因是什么？
谢谢，
贝瑞
答案1
浆果，
我希望问这个问题不会很奇怪，但您是否也研究过 Dynect？我在 Dyn Inc. 工作，研究 UltraDNS 的人通常也会与我们交流。请给我发送电子邮件 rohara @ dyn [. ]com，我们可以根据收到的反馈更详细地向您解释我们对每个人的比较。
总的来说，我会简单地说一下，这两家公司存在都是有原因的，我们的定位和他们的定位都是有原因的。
希望收到您以及其他需要帮助的人的来信。
干杯，
瑞安
附言：如果这听起来像是在推销，我深感抱歉……我再次向你保证，我只是认为我可以尽力提供帮助。
答案2
您是否考虑过使用 OpenDNS？显然，我不知道您的环境规模，但我知道他们有适合各种规模的选项。
而且我不是销售员。:)
答案3
我使用过 UltraDNS 和 DNSMadeEasy，尽管我已经好几年没用过 UltraDNS 了。从技术角度来看，UltraDNS 的服务非常棒，而且我相信它只会越来越好，但我们因他们造成的计费错误而分道扬镳。（我相信他们现在已经解决了这个问题，否则他们早就倒闭了。）
正如你提到的，UltraDNS 有 GeoDNS - 虽然它在 DNSMadeEasy 的路线图上（http://www.dnsmadeeasy.com/technology/roadmap.html)，我怀疑他们的任播网络可能比 DNSMadeEasy 的更大，但我不确定。我无法说出他们如何处理 DoS 攻击，但我怀疑他们都非常熟悉如何缓解这种攻击。
正如您所注意到的，DNSMadeEasy 的价格要低得多，而且在我使用他们的五年左右的时间里，我对他们的服务没有任何抱怨。有几次我需要联系支持人员，他们的回复非常迅速且有帮助。
最终，我认为价格差异反映了每个提供商的目标市场。选择其中任何一个都不会错 - 那么为什么不同时选择两者（或另一对信誉良好的 DNS 提供商）呢？如果您可以让两个提供商合作为您的网站提供 DNS，那么您的 DNS 提供商就不会成为单点故障。