比较各种 CDN 服务的指标及其优先级是什么?
答案1
主要指标包括:
价格。
表现。这进一步细分为小文件性能(延迟,即第一个字节的时间占主导地位)和大文件性能(传输速率占主导地位)。显然,实际测量这一点非常困难,但这里有一些不错的基准到帮助您入门。
地理覆盖范围针对您感兴趣的地区。Fx Akamai 在全球拥有超过 65,000 台服务器,覆盖除南极洲以外的几乎所有大陆;而 MaxCDN 在亚洲还没有服务器(目前)。
提供商是否提供“推“CDN 区域,“拉“区域或两者皆有。您想要哪一个?
供应商是否提供流媒体区(视频/音频)。你需要这个吗?
SSL并非所有提供商都支持 SSL/HTTPS。即便支持,也并非所有提供商都支持 SSL 和“虚荣域名”(
cdn.yourcompany.com
)。HTTP 压缩。好的 CDN 可以灵活控制 HTTP 压缩(以便更快地下载 CSS、JS 和其他文本文件)。Amazon Cloudfront 是我现在能想到的唯一例外。
报告。好的提供商拥有出色的统计数据,可帮助您了解内容的使用情况。较小的提供商通常没有那么详尽的统计数据和报告。
SLA,对于那些需要这个的人来说。
供应商是否提供边缘侧包括,如果您需要这个。
提供商是否提供某种基于令牌的身份验证(如果您想提供软件安装程序文件的快速下载,但在最终用户付费之前不允许下载,则为 fx)。
答案2
你可以找到重要 CDN 指标的示例 在此比较列表中。它包括有关定价、额外付款(例如 http 请求的定价)、CDN 可以为您提供多少个 PoP(网络位置)、CDN 支持哪种技术和功能(https、视频流、直播流支持、源推送)以及是否提供 API 的信息。在我看来,这些在 CDN 比较中很重要。链接列表比较了 Cloudfront、MaxCDN、CDN77、Clouflare、Faslty 和 Cachefly。市场上有很多 CDN,但上面提到的那些是经过精心挑选的,可以了解 CDN 可以提供什么,并轻松地从中进行选择。
在决策过程中也可能有用的帮助网络 CDN 查找器