我在一家公司工作（有几千台客户端计算机），使用 MS Outlook + Exchange + Sharepoint + 通信服务器等工具。现在我们的母公司提出了将所有内容迁移到 IBM Lotus Notes + Domino 的想法。
原因在于基于 Outlook 的解决方案太昂贵（这是官方的说法，即使他们还不想取代 MS Office）。另一个原因可能是他们在为新数据中心购买 IBM 服务器时获得了很多 Lotus 许可证。
我的问题是：这种改变合理吗？还是只是 IBM 的管理游戏和营销手段？它真的能省钱吗？另一个问题是：Lotus 的解决方案比 MS 的解决方案更好吗？这是一个严肃的问题，它不是要挑起任何形式的口水战。我只是不相信这个决定，而且我从未使用过 Lotus 工具。
答案1
很难确定哪种解决方案比另一种更省钱。除了许可成本之外，还有很多隐性成本。Lotus Notes 与 Outlook/Exchange 并不十分相似，只是它们都可以用于电子邮件。您可能要拼命才能做出公平的评估。如果决定超出您的理解范围，我建议您做好准备。如果您对此事有发言权，请考虑以下内容。
首先，有许多工具可让您同时使用 Exchange 和 Lotus Notes。您可以考虑分阶段在平台之间迁移。多年来，我在一家小公司中成功地同时运行了 Lotus Notes 和 Exchange。
其次，在平台之间迁移的成本是不可否认的。电子邮件是最容易迁移的，但考虑到停机时间、重新培训员工的时间、迁移期间电子邮件丢失或电子邮件保真度等，迁移成本可能非常高。除此之外，将应用程序/数据从 SharePoint 迁移到 Lotus Notes 是一项巨大而昂贵的任务。
第三，我没有数据支持这一点，我只是凭直觉，但似乎没有太多的 Lotus Notes / Domino 专业人士。另一方面，Microsoft Exchange 专业人士更为常见
最后，考虑一下最坏的情况。如果 Lotus Notes 在未来五年内失去市场份额会怎样？有些人可能会说它已经输掉了电子邮件之战，但截至 2010 年的最新报告表明，它紧随 Exchange 之后。考虑一下从长远来看，哪家公司会让您感觉更安全。
只是为了表达对 Lotus 的喜爱，为了让您在真正陷入困境时感到更安心，我不得不说我真的很喜欢 Lotus Notes/Domino。它的优势从来不是电子邮件，而是作为协作平台和快速应用程序开发平台，它非常棒。
答案2
哪个更好这个问题完全是主观的，我甚至不建议提出这个问题。事实上，我猜想论坛的某个版主会因此在大约 4 毫秒内删掉或关闭这个问题。
“哪个更好”的讨论高度针对您的需求、您的政治、开发和运营技能、偏好、偏见和更多其他选择。
局外人无法判断这种改变是否合理，或者只是一场管理游戏——它可能是全部或全部的组合。这个问题应该问你的公司员工。
如果不进行大量分析，成本也几乎不可能进行比较。Microsoft 和 Lotus 通常以不同的价格出售每笔企业交易，更不用说可能的经销商及其折扣、您想要的功能、服务器数量等。
由于无法回答这些问题，因此我建议将问题直接发给您的组织。