我有两台服务器计划用作存储。每台服务器都直接连接了几个 SATA 磁盘。我希望即使其中一台存储服务器宕机，存储仍然可用（最好客户端甚至不会注意到故障转移，尽管我不确定这是否可行）。客户端可以通过 NFS 和 samba 访问存储，但这不是必须的；如果需要，我可以使用其他东西。
我找到了这个指南，使用 DRBD 和 Heartbeat 安装和配置 Openfiler，它显然可以完成我想要的功能。它依赖于三个组件，Openfiler、DRBD 和 Heartbeat，并且这三个组件都需要单独配置。我想知道有没有更简单的解决方案？
对于我这样的情况，使用 DRBD+Heartbeat 是最佳做法吗？我还想知道是否有不依赖 DRBD 的替代方案。
答案1
GlusterFS 可能是另一种选择：http://www.gluster.org/Gluster 从一开始就被设计为分布式文件系统。
答案2
Windows Server 通过名为DFS——分布式文件系统。基本上，您在域内创建一个命名空间，然后像访问传统共享一样访问它。
例如，\\domain.local\ShareName\
您将服务器放入命名空间并在它们之间配置 DFS 复制。这样，如果一台主机发生故障，其数据仍存在于其他主机上，并且对于最终用户而言，转换是无缝的，因为他们只需继续访问命名空间，而不是单个服务器。
答案3
这里有一个不同的想法。您可能想查看 FreeBSD/FreeNAS/Solaris（如果您敢的话）并使用 ZFS 文件系统。zpool 可以跨多个服务器。现在，如果您将存储设置为 zpool，它应该相对安全且高度可用。
你可以查看 Google 或者这些帖子来开始：