在预算网络机柜的冷却能力时，POE 交换机和普通交换机之间有什么区别吗？
通常，当我考虑冷却时，我会查看设备的功耗，并假设我向房间排放的每一瓦特电力，我都需要想出某种方法将该瓦特电力通过冷却排出房间。
但是，POE 交换机可以消耗大量电力，但这些电力并非全部消耗在那个房间中。一部分电力将用于为电话或 AP 供电（因此冷却是“别人的问题”），一部分电力将用于加热电线。
问题是，我是否应该将 POE 交换机视为比非 POE 交换机耗电更多一点？多很多？有人有确切的数据或辛苦获得的经验吗？
答案1
虽然没有任何实际经验，但我认为 PoE 交换机比普通交换机消耗更多的电流。
思科有一些Catalyst 65xx 系列设备的编号。总结一下，48 端口 10/100/1000 主板耗散 443 BTU/Hr，而该主板的 PoE 版本耗散 518 BTU/Hr (+17%)。为了安全起见，我会将热负荷增加 20-25%...
答案2
是的，有额外的冷却要求。
POE 使用更多电流，电流等于热量 - 所以是的，您需要更多的冷却（当然还有电力，事实上，为配备 POE 的 Cisco Cat 65xx 选择最佳 PSU 可能需要超过 2 分钟的决定）。
至于需要多少冷却，我总是说抱最好的希望但做最坏的打算，看看您可以拉动多少电力，将其乘以 3.41，这就是您需要清除的 BTU 数量。
希望这可以帮助。
答案3
我们在为最终的 VOIP 项目做准备时，将 POE 交换机部署到边缘时就遇到了同样的问题。我们不知道要使用哪个品牌的 VOIP，我们只知道在这些边缘交换机的使用寿命内，我们需要支持 POE。在此过程中，我们不得不升级许多机柜中的电源插座，因为 POE 交换机需要 NEMA-15 插头以外的其他东西。
是的，确实要为交换机的额定功耗制定冷却计划。这是一笔不小的开支，我们也必须这么做。这是为了未来着想。如果资金真的是个问题，而且您的 VOIP 项目已经很晚了，您可以推迟冷却升级，直到有钱为止，但您必须升级冷却系统。
答案4
这里真正的问题是“需要多少”冷却。思科和 APC 有一份白皮书专门讨论这个问题。
链接在这里： http://www.apcmedia.com/salestools/RMEN-65ZRMF_R0_EN.pdf
但简短的回答是，输入额定功率（瓦特）X 0.6 是热输出负载。它们也为 UPS 热负载提供相同的信息。UPS 额定功率（瓦特）X 0.09 顺便说一句，请注意，“2200 KVA”UPS 的额定功率可能在 1980 瓦特和 1540 瓦特之间。
我自己也正在进行同样的练习，并通过 Google 搜索找到了此页面。当我准备关闭窗口时，我发现了一些我认为可能有帮助的答案。
干杯，