可能重复：
您能帮助我解决软件许可问题吗？
因此，当我们慢慢转向 Web 应用程序时，我的公司仍然需要支持一些传统的 Windows 应用程序 - 特别是 Outlook、Quickbooks 和 UPS Worldship。
我的最终目标是彻底摆脱微软/Windows。不幸的是，我遇到了前进道路上的障碍。
我的选择似乎是：
维护加入域的单个 Windows 桌面。
使用克隆虚拟桌面的瘦客户端。
使用终端（远程桌面）服务的瘦客户端。
不管这些选择如何，即使利用 Citrix 和/或 VMWare 产品，似乎也无法避免为每个用户支付一份 Windows 桌面许可证（无论是“物理”许可证、虚拟许可证还是 CAL）。使用 Citrix 或 VMWare 会使许可证情况更加混乱。
现在，我可以理解为每个 Outlook 实例支付一个用户许可证，但为每个用户支付一个共同的基础来交付应用程序？但无论如何 - 如果我们要使用为 Windows 环境构建的软件，情况就是这样 - 除非我错过了一个漏洞？是否有某种配置可以让我简单地将应用程序交付给最终用户，而无需为每个用户支付多个中间人费用？
我只是好奇，从软件许可角度来看，哪一个选项是最便宜和最简单的？
答案1
没有漏洞。为要使用的许可证付费。微软已经建立了一个很好的平台，你作为企业显然会从中受益。为他们的工作支付报酬，就像你希望你的客户为你的工作支付报酬一样。