我正在研究对 2 台 FC 交换机进行分区，由于某种原因，这些交换机在最初实施时没有进行分区。它们是 IBM/Brocade 交换机，我发现这一页非常有帮助。
我只是想知道在将设备添加到区域时应该使用 WWN 还是 WWPN。我理解 WWN 标识设备，而 WWPN 标识特定端口。
简化来说，我有：
- 1 个主机/WWN 和 2 个 HBA/WWPN，以及
- 1 个存储阵列/WWN，带有 2 个 FC 端口/WWPN。
用英语来说，我会说“授予 host1 对 storage1 的访问权限”，那么这是否意味着我只使用区域定义中的 WWN？
为什么使用 WWPN 更好？有什么理由吗？
我应该两者皆用吗？
答案1
在我的 Brocade 光纤交换机上，我猜我会使用 WWN 并创建一个别名。您是否正在创建要关联的别名？
基本内容如下
- 1)创建一个新的别名（由于您将使用多路径，因此每个 HBA 都有一个别名）（HBA_1_A、HBA_1_B）
- 2) 找到您想要的别名之一 HBA_1_A 的 WWN，在成员选择中，添加该成员
- 3）点击Zone标签，创建一个新区域
- 4)展开别名列表，添加要连接的 SAN 的 HBA_1_A 和 SP
- 5）单击“区域配置”选项卡，展开区域，将成员添加到区域配置中
不确定是否有任何帮助。
答案2
我认为 WWN 是 HBA 的，而 WWPN 是 HBA 上的端口。这样，如果您想按端口进行分区，就可以这样做，但 WWN 涵盖两者。所以...您的里程可能会有所不同。我说保持简单。
答案3
抱歉，我本人是 Cisco MDS 专家，因此没有太多 Brocade 经验，但几乎可以肯定，在构建 ISL 时，您会关心 WWN（听起来您正在做这件事）。原因是 WWPN 实际上只与设备内部相关，因为它是大多数主机表中使用的键值，即它在设备外部用处不大 - 这有道理吗？