当您在 backuppc 中运行完整备份并使用 rsync 作为传输方法时，它实际上会传输完整备份源吗？还是只传输更改？文档似乎暗示它会传输完整内容，只有增量才会传输更改。
如果是这样，我是否可以只使用增量备份，而不进行完整备份？备份的存储方式（使用硬链接使每个增量备份看起来都是完整的）我认为这是最好的方法。增量备份只会传输更改，但每个备份看起来都是完整的。
谢谢。
答案1
第一次完整备份后，文件传输似乎与增量备份所需的文件传输类似。传输了更多目录信息。增量备份仅拾取自上次完整备份以来的新文件和修改文件。您需要定期进行完整备份来跟踪文件和目录删除。第一次完整备份后的传输开销类似。
我刚刚自己设置了 backuppc。rsync 有一个很好的功能，如果两个系统都已经有文件，则不需要传输。备份开始时有一段很长的时间来确定需要传输哪些文件的信息。第一次完整备份将传输整个文件系统。根据我对文档的审查，1% 的文件被传输并进行比较以确保池正常。
Rsync 使用修改时间来确定文件是否已更改。它也可能使用其他标准。Backuppc 使用相同的标准。
完整备份会构建完整的目录树，因此可以完全跟踪文件删除。第一次完整备份后，传输量会显著降低。备份速度似乎与增量备份相似。
增量备份不记录确定文件是否已被删除所需的信息。它们似乎具有一个相对稀疏的目录树，足以容纳新文件和修改过的文件。
编辑：我在一个只对大多数文件进行增量备份的系统上触发了完整备份。它运行得非常快，并将大多数文件链接为相同，而不是复制它们。这是我所期望的。网络负载明显小于初始传输。
答案2
根据日志，完整备份持续时间非常长。增量备份最快。我相信 BackupPC 确实复制了所有文件，并且不考虑上次完整备份。
